![Окончателно: Борисов е арестуван незаконно, СДВР му дължи 480 лв. (МОТИВИ)](/media/077/072-arest-na-boiko-borisov-v-banka-17-mart-2022-g.-platili-sme-a-moze-da-se-polzva.-snimka-bulfoto-1.l.webp)
Задържането на Бойко Борисов на 17 март с полицейска заповед е незаконно. Това постановява като втора инстанция и Административен съд-София град (АССГ), след като в същата посока се произнесе и Районният съд.
![Съдът: 24-часовият арест на Бойко Борисов е незаконен (МОТИВИ)](/media/072/boiko-borisov-gdnp-arest-mvr2.s.webp)
Както е известно, тази "принудителна административна мярка" по Закона за МВР е спорна отживелица от тоталитарните времена и най-често пада в съда, тъй като не подлежи на никакъв съдебен контрол. Тя не е арест - води се мярка, но на практика физически представлява задържане.
Както Клуб Z писа на 22 април, съдия Николай Урумов от Софийския районен съд се произнесе, че полицейската заповед е бил незаконна. Авторът й обаче, посочен като "Ц. К. Й. - инспектор при ГД „Национална полиция“, е обжалвал пред Административния съд. Той изцяло оспорвал доводите, че липсват доказателства за извършено престъпление.
(Клуб Z напомня, че като основание за задържане на Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова, тогавашното ръководство на МВР изтъкна разпит на Васил Божков, сигнал на "Боец" и др. После обаче прокуратурата дори отказа да привлече като обвиняеми тримата, тъй като прецени, че няма данни за извършено престъпление - изнудване на Божков или каквото и да било друго, б.р.).
Сега решението на АССГ е от 22 август. От него става ясно, че и представителят на прокуратурата е изразил становище, че касационната жалба на полицая е неоснователна, т. е . - позицията на държавното обвинение е била срещу МВР.
Съдът цитира чл. 30 на Конституцията - че всеки има право на лична свобода и неприкосновеност. А разпореденото задържане чрез въпросната заповед на МВР...
"... не покрива стандарта за законност и непроизволност като основополагащи общи принципи при ограничаване правото на свобода и сигурност."
И тази съдебна инстанция се съгласява с предишната - че няма посочени основания за задържане, няма описание на фактическата обстановка, няма мотиви. А мотивите е трябвало да бъдат изложени по ясен и недвусмислен начин, така че да дадат на лицето да се запознае с основанията за издаване на акта срещу него.
Напротив - излагането на несъответни и ирелевантни мотиви се приравнява на практика на липса на мотиви, напомня съдът.
Затова АССГ оставя в сила решението на Районния съд. Това е окончателно и не подлежи на обжалване.
Следва на Борисов да се присъдят 480 лв. за адвокатски разноски. СДВР е осъдена да внесе и 70 лв. държавна такса.
Ето и подробните мотиви на АССГ:
Още по темата
- ДЕНЯТ В НЯКОЛКО РЕДА: в сезона без риалити съдбата ни обезщети с "Величие"
- Терзиев може да отмени решението си за Войнишкия монумент, архитектите го подкрепят
- ПП-ДБ: Театър с областните! Главчев е знаел, че няма да има кабинет "Желязков"
- Борисов ядосан на медии, анализатори и избиратели, отказва повече преговори за правителство
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни