На втора инстанция съдът постанови обезщетение от 50 000 лв. за млада столичанка, пострадала тежко с мотор върху трамвайните релси на бул. "Янко Сакъзов" - срещу парка "Заимов".

Случката е от 24 септември 2021 г.: Симона Василева кара мотоциклет Ямаха към работата си по споменатия булевард - от паметника "Левски" в посока "канала" - бул. "Евлоги и Христо Георгиеви".

В близост до № 42 предприела изпреварване на движещ се пред нея лек автомобил с навлизане в участъка на трамвайните релси. След маневрата предприела връщане в дясната пътна лента, при което предната гума на мотоциклета попаднала в дупка, образувана непосредствено до трамвайните релси, изгубила равновесие и паднала на земята, категорична е експертизата.

Състоянието на Симона никак не е шега: гръдна травма със счупване на няколко ребра отляво и дясно, двустранна белодробна контузия, пневмоторакс вляво, счупване на гръдна кост, на странични израстъци на гръдни прешлени, кръвонасядане на дясно бедро и охлузване на десния крак, с претърпени болки и страдания, съставляващи неимуществени вреди.

Тежко пострадалата жена (на 26 г. към датата на катастрофата) завежда иск по Закона за задълженията и договорите, като твърди, че причина за произшествието е неизпълнение задължението на общината да ремонтира и поддържа в изправност пътното платно, поради което носи отговорност за обезщетяване на вредите.

Общината оспорва, с възраженията, че в този участък нямало дупки по пътното платно, а ПТП-то е последица единствено от поведението на ищцата, която управлявала мотоциклета с несъобразена скорост и загубила контрол поради форсиране на двигателя и изправяне на задна гума (ямахата тежи 211 кг, а според различните експертизи е шофирала с около 48 - 52 км/ч - б.а.).

КАТ образува досъдебно производство за катастрофата и - каква изненада! - в съставения протокол е описано състоянието на пътното платно, без да е отразено наличието на дупка.

"Но от направения снимков материал ясно се вижда, че асфалтовата настилка от двете страни на травмайните релси, разположени от ляво на платното за движение, по цялото им протежение е с пукнатини, а от вътрешната страна има дупка", постановява съдът, който назначава няколко експертизи и разпитва и свидетели.

Един от очевидците - пешеходец, разказва как "чул рязко форсиране на мотор и видял как се вдига на задна гума, изгубил баланс и при падането ударил паркирани отдясно коли". Заключението на вещото лице по първата автотехническа експертиза обаче е, че произшествието е резултат от попадане предната гума на мотоциклета в дупката до трамвайните релси, довело до загуба на устойчивост и последващо падане. Нещо повече - експертът е категориен, че "ако предната гума е била вдигната, то задната ще попадне в дупката, което отново води до загуба на устойчивост" и т.н.

Въпреки това първоинстанционният съд - СГС (делото започва направо там заради размера на иска, бел. ред.) отрязва иска на Василева. Основната причина е, че в последвалата втора експертиза се сочи, че "причината за произшествието са субективните действия" на мотористката. И не се изключва тя да се е вдигнала на задно колело, макар и да се признава фактът на съществуване на ями около релсите.

На 25 април 2023 г. СГС отхвърля иска срещу общината и дори осъжда младата "рокерка" да заплати разноски от 650 лв. за вещи лица и свидетели и 150 лв. за юрисконсулт,

Актът на САС идва на 12 май т.г. Апелативните съдии са категорични че дупката представлява "опасност", както и че поведението на мотористката не може да бъде санкционирано като нарушение на Закона за движение по пътищата. Така приема, че са доказани всички елементи от състава на текста на чл. 49 от Закона за задълженията и договорите за непозоленото увреждане. Той гласи:

"Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа."

Съдилищата са ясни - че дори бездействието на стопанина по поддържане на общинския път също е нарушение.

Апелативните съдии изреждат и оценяват щетите, които жената е претърпяла:

"комплекс от множество тежки гръдни и гръбначни травми: контузия на белите дробове, фрактури на ребра, фрактури на гръдна кост - довели до временно застрашаване на живота на пострадалата, довели до нарушаване на дихателната й дейност и дихателна недостатъчност/;

предприетото лечение /в това число проведена рехабилитация и дихателна гимнастика/; протеклият възстановителен /оздравителен/ процес; настоящото здравословно състояние на пострадалата; медицинската, житейска, физическа и психологическа перспектива на уврежданията; негативната рефлекция, която са оказали физическите травми в психиката на С. Василева и в начина й на живот /непосредствено след инцидента и за съответен период след това/; възрастта на пострадалата."

На база на това САС уважава в пълен размер поисканото от младата мотористка обезщетение - 50 000 лв., плюс законните лихви от датата на настъпване на инцидента - от 2021 г.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС.