Европейската комисия е готова ад представи правен текст за използването на замразените в ЕС руски активи за възстановяването на Украйна.

Това заяви председателката на ЕК Урсула фон дер Лайен пред евродепутатите в Страсбург.

Тя говори на извънреден дебат, посветен на предложения план за Украйна и ангажимента на ЕС за справедлив и траен мир.

Фон дер Лайен отново изтъкна необходимостта от осигуряването на финансовите потребности на Украйна. Поради липсата на намерение на Русия да започне мирни преговори това означава ЕС да подкрепя Киев в усилията на страната на се отбранява.

Европа вече се ангажира да покрие финансовите нужди на Украйна за 2026 и 2027 г., припомни председателката на Комисията. Един от вариантите за това е чрез блокираните в ЕС руски активи. Брюксел вече представи документ с вариантите. Следващата стъпка е внасянето на правен текст.

„За да бъдем напълно ясни, не виждам сценарий, при който само европейският данъкоплатец ще плати сметката. И още нещо трябва да бъде ясно – всяко решение за тези нужди (на Украйна – б.р.) трябва да бъде взето в съответствие с правилата на отговорните юрисдикции и да зачита европейското и международното право“, категорична бе Урсула фон дер Лайен.

Същевременно тя изтъкна, че манталитетът на Русия не се е променил от времето на Ялта, т.е. да вижда нашия континент като сфери на влияние.

„Така че трябва да бъдем ясни, че не може да има едностранно раздробяване на една суверенна европейска нация, че границите не могат да бъдат променяни със сила. Ако днес легитимираме и формализираме подкопаването на границите, отваряме вратите за повече войни утре“, предупреди Фон дер Лайен.

И изтъкна, че би искала мирните преговори за Украйна да започнат не в Женева, както стана през уикенда, а в Тернопил.

„В ранните часове на една сутрин миналата седмица там се разрази буря от руски дронове и ракети. Чудовищната мощ на атаките доведе до изригване на ада. В обгорените останки лежаха ранени жертви и над 30 убити – невинни мъже, жени и деца. Като Амелка – 7-годишното момиче от Полша, което учеше във втори клас в местно училище. Тя умря в ръцете на майка си. И двете бяха убити при безумен и бездушен акт на бруталност“, припомни Фон дер Лайен ужаса от Тернопил.

Натискът върху Русия не трябва да отслабва, а ЕС ще подкрепя Украйна до края, увери председателката на Комисията.

„Наръчникът на Русия не се е променил. Тя винаги е смятала, че може да удържи по-дълго от Украйна и нейните съюзници. Затова при постигане на напредък в преговорите насилието от руска страна ескалира. Това е стереотип на поведение. Сигналите на Кремъл показват действителните намерения. Украйна е само първата стъпка в една далеч по-голяма игра за Русия. За Москва всяка сделка за мир означава постоянно преначертаване на границите“, продължи Фон дер Лайен.

Позорен за Украйна план срещу златни тоалетни

Всички партии освен крайната десница и радикалната левица разкритикуваха плана, за който се предполага, че е дело на американския президент Доналд Тръмп.

„Този план е потвърждение на „мира“ на Путин“, заяви Манфред Вечер – председател на групата на Европейската народна партия (ЕНП).

Неговата партия категорично против такъв план.

„Един военнопрестъпник не може да бъде възнаграждаван, не може да получи територии заради ужаса, който сее. Не може и да се поставят ограничения през Украйна кои партньори да избере“, допълни той.

Според него сега руският президент сега седи в Кремъл и се присмива на ЕС. Причината е, че САЩ оставят ЕС без ясни планове за финансиране на Украйна и карат Съюза да изглежда като ненадежден партньор. Тръмп смята себе си за модератор, а не за човек, който заема ясна позиция.

Планът е забъркан в кухнята на Путин и Тръмп и предава Европа, изтъкна Ираче Гарсия, която оглавява групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите (СиД). Целта му е да задоволи имперските попълзновение на руския лидер и да напълни джобовете на американския президент. Необходима е пълна забрана за вноса на руски газ в ЕС, а Путин да застане пред Международниа наказателен съд, заключи Гарсия.

„Войната не може да бъде приключена на бойното поле, а само на масата за преговори. Не чувам тук призиви за бърз мир в резултат на преговори“, каза унгарката Кинга Гал от крайно дясната група „Патриоти за Европа“ (ПзЕ).

Тя отбеляза, че дори думата „мир“ е отпаднала от наименованието на дебата. Като че ли ЕС се страхува от мирен план. Европа обаче трябва да подкрепи плана на Тръмп, смята Гал.

Полският консерватор Адам Биелан нападна ЕС, че лидерите му са се задействали едва след като Тръмп е предложил плана.

„Европа е далеч от това да може да осигури мир, защото не може да се отдели от руските ресурси. За разлика от европейците, американците искат да използват блокираните активи“, посочи Биелан.

Това е план за предателство, заяви Валери Айе – председател на либералната група „Обнови Европа“ (ОЕ).

За Тери Райтке – съпредседателката на групата на „Зелените“/Европейски свободен алианс (ЕСА) планът е позор.

Мартин Ширдеван, оглавяващ радикалната левица, призна, че Путин е отговорен за войната и че може да я спре, ако пожелае. Но пък никога от началото й Европа не е била толкова близо до примирие. Същевременно Ширдеван заяви, че не иска мирът да тежи на европейското население. Той обвини европейските лидери, че използват войната за въоръжаване, а не за сближаване. А цената винаги се плаща от работниците и техните семейства.

Колегите му от групата на „Левите“ на няколко пъти говориха за златните тоалетни, които се твърди, че украински олигарси, уличени в корупция, си осигурили с предоставените от ЕС пари.

За такива тоалетни са отишли 50 милиарда евро, каза Александер Зел от крайно дясната група „Европа на суверенните нации“ (ЕСН).

Кой сега е бот? Радан Кънев срещу Петър Волгин

Българският евродепутат Андрей Новаков (ГЕРБ/ЕНП) се върна във времето на НРБ, в която е роден:

„Тогава тя беше част от съветския свят. Не помня много от онези времена. Но знам едно. Лъжеха за всичко – че има мляко в бакалницата, че нищо не се е случило в Чернобил, в Катинската гора или в ГУЛАГ. Същата система днес ни лъже, че не било война, а специална операция. Е, простете ни, ако не ви вярваме.“

Новаков оприличи това с 1925 г. Тогава всички страни решили повече да не употребяват отровни газове в бойни действия, а в същото време всички започнали да произвеждат противогази.

„Допуснахме грешка след падането на Берлинската стена. Не трябва да я допускаме отново. Трябва да изграждаме собствени боеспособности“, обобщи българският представител.

Думата взе и Петър Волгин от „Възраждане“ и ЕСН. Той изрази мнение, че най-стабилната гаранция за сигурността на Европа неутралитетът на Украйна:

„Войната ще приключи, когато в официален документ, подписан от всички заинтересовани, бъде записано, че тази държава няма да се присъединява към НАТО. Тази точка обаче отсъства от т.нар европейски план за мир.“

Волгин обясни и каква е според него причината:

„Защото тези хора искат войната да продължи по-дълго. Така ще продължат да размахват призрака на руската заплаха и ще превръщат ЕС във военна организация. Това не са хора със стратегическа визия. Това са наети от военнопромишления комплекс търговски пътници, чиято цел е да продават смърт, докато парите на европейските граждани потъват в джобовете на украински и брюкселски чиновници.“

Волгин бе репликиран от Радан Кънев (ПП-ДБ/ЕНП):

„Той като слушаме напоително от крайно ляво и крайно дясно посланието за някакъв мирен план на Тръмп, а хора като мен и вас, които сме израснали на изток, за да знаем достатъчно добре руски, видяхме, че става дума за несръчен превод. Сигурен ли сте, че посланието за неутралитет на Украйна, което излъчвате, не е също несръчен превод от руски и не се превръщате в руски чатбот в рамките на този парламент?“

В отговор Волгин оприличи действията на ЕС с тези на ЦК на компартията по онова време – обявява войната за мир и мира за война. А опорната точка за плана на Тръмп била елементарна и на интелигентен човек като Кънев не правило чест да попада в хора на ботовете, които я повтарят.

По-късно Радан Кънев направи редовно изказване.

„Това, което ни трябва, е чисто европейски план не само за Украйна, но и за архитектурата на европейския мир за десетилетия напред. Нямаме единство да го постигнем поради исканото единодушие във външната политика. Но това, което можем да постигнем, е един европейски отбранителен съюз“, каза той.

И посочи, че  всяко правителство, готово да подкрепи плана на Стив Уиткоф, не е добре дошло в този съюз.