Съпредседателят на "Да, България" Божидар Божанов коментира публично информацията за отстраняването на журналистката Мария Цънцарова от ефира на бТВ, като отхвърли тезата, че става дума за изцяло вътрешно решение на частна медия. Позицията му е изразена в публикация във Фейсбук и идва на фона на обявен протест и силно обществено недоволство.

"Чувам критика, че частна медия можела да прави каквото си иска, но в случая с бТВ и Мария Цънцарова това не е така по две причини", написа Божанов.

По думите му има "обосновани предположения", че решението е взето под външен натиск.

"Имаше обявен протест и силно недоволство срещу това решение, тъй като има обосновани предположения, че това е по искане на Пеевски, който не понася независими журналисти", посочва той.

Божанов подчертава, че медиите не са обикновени частни компании.

"Първо, медиите имат особен статут и за тях важат особени правила, поради важната роля, която имат в обществото", пише той.

И припомня, че затова съществуват конституционни гаранции за тяхната свобода, както и европейският акт за медийна свобода.

"Медиите са част от корпоративни групи, които имат вземане-даване с държавата. И когато властта използва финансови ресурси и потоци за определяне кадровата и редакционна политика на една медия, това е проблем, срещу който трябва да се протестира", заявява Божанов.

Той изброява конкретни факти: чешката PPF Group е собственик на бТВ, на телекома "Йетел" и на "Шкода Груп".

"Йетел получава пари по Плана за възстановяване и устойчивост (трите телекома получават общо около 400 млн. лв. за покриване на слабонаселени региони с високоскоростен интернет)", посочва Божанов.

По думите му "Шкода" пък доставя мотриси за БДЖ, отново по ПВУ, а предстоят и процедури за закупуване на локомотиви за дълги разстояния, където компанията също е потенциален участник.

"И когато Пеевски контролира кой какво възлага, от едната страна са парите, от другата страна има някакви искания", коментира той.

Божанов добавя и още един елемент, който според него усложнява картината.

"Но черешката на тортата е преговаря ли PPF за закупуване на рафинерията от "Лукойл". Ако да (каквато информация има), то Пеевски държи финалния печат за сделката - нещо, което ГЕРБ му гласуваха - ДАНС да одобрява всяка сделка конкретно с "Лукойл"."

Когато имаима толкова много финансов ресурс, който зависи от държавата, то сигурно ли е, че получаването на този финансов ресурс не влияе върху редакционната и кадрова политика, пита партийният лидер.

"А този, #който "дава" или "не дава" може ли да използва тези лостове, за да влияе върху редакционната и кадрова политика? Със сигурност това са въпроси отвъд просто това какво решава да прави с кадрите си една частна компания", пише той.