"Категорично се противопоставяме на отправянето на неоснователни нападки и необосновани критики срещу съдии по разглеждани от тях дела, на внушения за липса на компетентност, безпристрастност и почтеност. Подобна реторика надхвърля границите на свободното изразяване на мнение..."

Вярвате или не - горният цитат е от позиция на Съдийската колегия на ВСС срещу... Делян Пеевски. Или по-точно срещу негова (поредна) атака срещу съдия по повод чувствителна мярка за неотклонение. Става въпрос за нещастния пътен инцидент, при който загина ударен от ТИР д-р Цветан Костадинов, бивш кмет на Червен бряг.

На 30 януари състав на окръжния съд в Плевен определя мярка за неотклонение „парична гаранция“ от 8000 евро на шофьора на камион. Определението е потвърдено от апелативния съд във Велико Търново, апелацията не намира нередност дори и в точната сума (тя традиционно е съобразена с възможноситте на обвиняемия - бел. ред.).

Все пак, при водача няма алкохол или наркотици, представят се доказателства, че на мястото има т. нар. черен лед, нищо че АПИ твърди, че е опесъчавала Но така или иначе, всичко това са факти по същество - дори те нямат, или поне не би трябвало да имат отношение към мярката за неотклонение.

За да се хареса на "народа", единственият човек от народа, който не може да бъде видян никъде без ескорти от бронирани лимузини и физическа охрана (включително не дойде на откриването на собствената си кампания в Кърджари), излиза с остра позиция срещу съдиите. 

Делян Пеевски коментира съдебния акт така:

„За пореден път обществото е скандализирано от снизходителното отношение на съда към поредния убиец на пътя – решението на Окръжен съд Плевен да пусне Димитър Димитров на свобода с мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 8000 евро“.

„Окръжният съд в Плевен не чува или не иска да чуе справедливия гняв на хората, загубили близки във войната на пътя и силната обществена необходимост за справедливост… В отговор на тази крещяща несправедливост, аз ще внеса сигнал до Инспектората на ВСС и ще настоявам за задействане на всички законови механизми за контрол и оценка на интегритета на магистратите, постановили това решение".

Любопитно е, че като правист, завършил престижния Югозападен университет, а и като следовател от кариерата (макар и не разглеждал нито едно дело) дори и Делян Пеевски би трябвало да знае, че няма как да плаши с инспектората съдии заради тяхно решение по същество.

Както и - разбира се - че мярката за неотклонение няма никакво отношение към делото: дали някой ден ще има или не справедливо или каквото и да е друго наказание за виновния. Тя цели само да осигури участието на обвиняемия в процеса. В този смисъл тя (наложената мярка) няма как да е "снизходителното отношение към поредния убиец на пътя", защото него дори още не са почнали да го съдят. Което и към днешната е все така.

Плевенските съдии са се събрали на 6 февруари и са решили да сезират Съдийската колегия с искане за ясна и категорична институционална защита. Становището на Общото събрание на плевенските съдии, с което се моли за институционална подкрепа пристига във ВСС в първата половина на март, научи Клуб Z.

"Правилността и законосъобразността на съдебния акт подлежат на проверка единствено по реда на инстанционния контрол, а не чрез вмешателство в работата на съда посредством политическо говорене или институционален натиск", пишат още съдиите на колегията.

Призоваваме да не се злоупотребява с обществените емоции, да се проявява умереност в публичните изказвания, да се спазва принципът за разделението на властите и да се проявява дължимото уважение към съда и върховенството на закона."

Иначе на вчерашното заседание на СК цитираното становище е прието единодушно от всичкитге присъствали 8 души. Сред тях са "знакови" членове като Боян Магдалинчев, Боян Новански, Стефан Грозденв и Вероника Имова. 

Е, все пак политикът "народен представител и председател на Политическа партия „ДПС – Ново начало" не е споменат поименно, а и новината за декларацията някак се е паднала най-последна от всички след вчерашното заседание на СК.

Ето и целия текст:

ПОЗИЦИЯ НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет изразява институционална подкрепа към съдия Румен Лазаров и към съдиите от Окръжен съд – Плевен по повод засягане на тяхната независимост и политически натиск от народен представител и председател на Политическа партия „ДПС – Ново начало“ в писмено становище, разпространено до медиите на 30.01.2026 г.

Общото събрание на съдиите от съда сигнализира за изявление, с което определение по мярка за неотклонение по дело за пътно-транспортно произшествие с причинена смърт е представено не като резултат от съдийската преценка съобразно доказателствата по делото и спазването на закона, а като морално укоримо поведение, несъответстващо на обществените очаквания. С изявлението е нарушена презумпцията за невиновност на обвиняемото лице, а като реакция срещу съдържанието на съдебния акт е сезиран Инспектората към ВСС.

Съдийската колегия на ВСС зачита свободата на изразяване на мнение, но обръща внимание, че с него не следва да се накърняват права или законни интереси на страни по дела, нито да се уронва авторитетът на съдебната власт. Правилността и законосъобразността на съдебния акт подлежат на проверка единствено по реда на инстанционния контрол, а не чрез вмешателство в работата на съда посредством политическо говорене или институционален натиск.

Категорично се противопоставяме на отправянето на неоснователни нападки и необосновани критики срещу съдии по разглеждани от тях дела, на внушения за липса на компетентност, безпристрастност и почтеност. Подобна реторика надхвърля границите на свободното изразяване на мнение, засяга функционалната и личната независимост на съдиите, цели смразяващо въздействие върху тях и подкопава доверието в съда.

Призоваваме да не се злоупотребява с обществените емоции, да се проявява умереност в публичните изказвания, да се спазва принципът за разделението на властите и да се проявява дължимото уважение към съда и върховенството на закона.