Прокурорската колегия на ВСС - предпразнично, но в дух на традиционната си и за делник деловитост - "отупа" последното си заседание преди Великден за забележителните 15 мин. То почна в 11:03 ч и завърши в 11:18 ч, с все поздравите, две извънредни точки към дневния ред и пожеланията за светли празници...

Тогава обаче се намеси присъстващата зам.-министърка на правосъдието Таня Радуловска - същата, заради чието присъствие Пленумът опита преди месец да пренапише конституцията и да ѝ забрани да се изказва на заседания, а само да присъства.

Понеже на заседанието и дума не стана за висящите "горещи" въпроси, като например - вчерашното решение на КС за Борислав Сарафов или за исканите дисциплинарки срещу него и срещу Емилия Русинова, или пък - за исканото освобождаване на Йордан Стоев, Радуловска каза:

"Дали имате намерение да насрочите избор на и.ф. главен прокурор след решението на КС? Или, ако се налага, ние ще ви сезираме отново!"

Накратко - това би бил втори опит за такова сезиране, след като в началото на мандата си Андрей Янкулов опита точно същото. Пленумът прати "топката" на Прокурорската колегия, която говори пространно за "принципите на съзнанието" им и дори не излезе с решение, като остави въпроса на министъра без разглеждане.

Ново обстоятелство от вчера е, че КС се произнесе по Конституционно дело 2/2026 г. - инициирано от група съдии от Апелативен съд-Варна. Като вместо да "изпише вежди" на Сарафов, постанови, че текстът от Закона за съдебната власт (чл. 173, ал. 15), който нормира максимален таван от 6 месеца за поста "и.ф." за някой от тримата големи, не е противоконституционен.   

След изказването на Радуловска, явно имаше подмятане на Огнян Дамянов, но то бе на изключен микрофон...

„Особено мнение по това решение няма, г-н Дамянов - има становища. Решението е взето единодушно – ако имате някакво различно търкуване на закона и от КС – това е друг въпрос", отговори Радуловска, от което може да се съди какво е подметнал членът на ВСС и бивш окръжен прокурор на Разград.

Включи се Стефан Петров, който води заседанията "по старшинство" и който - по едно съвпадение е втори път член на ВСС, политическа квота, предложение на ДПС:

"То аз закрих заседанието... Ние в момента смееее...."

Не се разбра какво са.

Мониторът угасна в 11:19 ч.

На излизане от Съвета пред медии Радуловска поясни, че е научила по-късно, че заседанието е закрито, докато тя повдига темата "Сарафов". А реакцията на членовете била, че са чели становище на Борислав Цеков, според което решението на КС не обвързва Прокурорската колегия. И че единствено колегията е компетентна да прецени дали да избира нов и.ф. главен прокурор, или не.

"След което ми обясниха, че Министерството на правосъдието не спазва закона." Ставало въпрос, че МП разгласявало факти от текущи дисциплинарни производства - срещу Сарафов и Русинова.

Тя коментира, че върховните магистрати са се произнесли ясно, че временно ръководещите държавното обвинение, както и председателите на ВКС и ВАС, не могат да останат на тези постове безкрайно. 

„Не само че има основание да се повдигне отново въпросът за нов и.ф. главен прокурор, но се надявам, че най-накрая и Прокурорската колегия ще разбере как цялата юридическа общност тълкува закона и Борислав Сарафов ще освободи кабинета си, за да може да бъде избран нов и.ф., който да изпълнява всички правомощия на главния прокурор”, заяви Радуловска. 

„Ако те не разчетат решението на КС по същия начин, по който го разчитат всички останали, ще се наложи отново ние да направим искане”, каза тя.

Иначе Радуловска изрази мнение, че Сарафов не следва да бъде освобождаван, защото е с прекратени правомощия от юли, а трябва само да се избере нов "и.ф." главен прокурор. Както и че не са нарушили никакъв закон, защото предложенията им за дисциплинарни производства стъпват на изцяло публични информации.