От "Прогресивна България" внесоха днес промени в Закона за съдебната власт, свързани с предстоящия избор на нов Висш съдебен съвет (ВСС). От "Демократична България" заявиха, че ще подкрепят тези промени на първо четене като знак за конструктивен парламентарен диалог, но и че в промените има липси .

"Ще подкрепим на първо четене законопроекта", каза Надежда Йорданова, председателка на парламентарната група на ДБ.

По думите ѝ от ДБ виждат липса на гаранции за политическа неутралност в предложените от ПБ нови условия за назначаване на нов Висш съдебен съвет.

Йорданова отчете три положителни предложения в законопроекта - въвеждането на мораториум върху решения на ВСС с изтекъл мандат, включително и на част от назначенията в системата, какъвто законопроект има и ДБ. Второто е изричната възможност на правосъдния министър да оспорва актове на ВСС - това е последователна позиция на ДБ, а Атанас Славов като правосъден министър е предприемал такива процесуални действия. Третото е връщането на подсъдността за оспорване на актовете за отчуждаване за държавна и общинска нужда на окръжно ниво в административните съдилища по местонахождението на имотите. Тя обясни, че предходното изменение е целяло единствено увеличаване числеността на Върховния административен съд и по него ДБ водеше ожесточена парламентарна битка. 

Йорданова открои и три момента в законопроекта, които сериозно притесняват ДБ.

"Първо, в новите условия за ВСС липсват гаранции за политическа  неутралност на бъдещите членове на ВСС.

Второ, не се разширява кръгът от номиниращи, каквото е предложението на ДБ - юридическите факултети с висок рейтинг и Висшият адвокатски съвет да могат да правят предложения за членове на ВСС.

Трето, предложението професионалната квота да мине по съдебни окръзи създава сериозни предпоставки да се възпроизведе контролираният избор на професионалната квота във ВСС - административните ръководители да пратят в него свои приближени, каквато е  порочната практика от миналото", каза Йорданова.

Структурно ВСС не работи по подходящия начин, той не изпълнява изискванията на ЕК и Венецианската комисия за мнозинство на съдиите, избрани от съдии, каза народният представител Атанас Славов. И напомни, че в проекта на ДБ за изменение на ЗСВ е включено т.нар. двойно мнозинство - решенията в съдийската колегия и в пленума на ВСС да се вземат с мнозинство от всички и с мнозинство от съдиите, избрани от съдии, така че съдиите, избрани от съдии да имат последната дума по кадровите назначения. 

"Не е възприета и идеята, че оспорванията на кариерни и дисциплинарни производства трябва да става пред смесени състави, така че Висшият административен съд да няма монопол", допълни Славов.

Той изтъкна и че в проекта на ДБ искане за освобождаване на главния прокурор могат да правят и омбудсманът, председателят на ВКС, ръководителят на наказателната колегия на ВКС, Висшият адвокатски съвет. 

"Нуждаем се от по-радикална реформа на съдебната власт, ще продължим да работим за това. Ще подкрепим на първо четене законопроекта на управляващите и се надявам те да подкрепят и нашия, за да може между двете четения тези предложения да бъдат включени в обединения законопроект", каза Атанас Славов.