Защитата на българското малцинство в Република Северна Македония (РСМ) е част от европейското законодателство. Това, което не е част от европейското законодателство, са 100% еднакви учебници по история.

Така коментира спора между София и Скопие австрийският „зелен“ евродепутат Томас Вайц в Европейския парламент в Страсбург. Той е докладчик за напредъка на РСМ и говори по време на дебат за европейската интеграция на Западните Балкани.

Часове преди дебата стана ясно, че Вайц е предложил изменение в проектодоклада за РСМ, който трябва да бъде гласуван утре. По-точно става дума за заличававе на следния текст

„[Европейският парламент] настоятелно призовава Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси на България и Северна Македония, създадена в резултат на Договора за приятелство, добросъседство с България, да постигне ясни и осезаеми резултати; подчертава, че текстовете следва да отразяват тълкуването на исторически факти и данни от общата история на двата народа въз основа на обективни, автентични и основани на доказателства исторически източници и документи, научна интерпретация и исторически събития, както е предвидено във втория протокол към Договора с България.“

Вносители са румънският либерал Дан Барна и нидерландският социалист Тейс Ройтен, поясни за Клуб Z българският евродепутат Андрей Ковачев от ГЕРБ и Европейската народна партия (ЕНП).

В изказването си Томас Вайц заяви, че е трябвало да минат 40 години, за да признае родната му Австрия съучастието си в нацистките престъпления. И допълни, че 80 години след Втората световна война там не се опитват да постигнат такова уеднаквяване със съседните държави.

„Никога не бих си позволил да поставям под въпрос българската идентичност само защото сте били 500 години под османско владичество. Това приемане на съседите един към друг е основа на сътрудничеството“, каза евродепутатът.

Той обаче призна, че Скопие трябва да извърши необходимите конституционни промени. Сред тях е и признаването на българите в за държавнотворна нация.

По време на дебата Андрей Ковачев се обърна лично към докладчика:

„Скъпи Томас, и двамата подкрепяме и искаме да насърчим РСМ. Но да бъдат мотивирани да не изпълняват ангажимента, който имат, не е полезно."

Ковачев изрази изненада от опита да бъде заличена част от текста за преговорната рамка:

„Много ми е тъжно е, че РСМ се самоблокира и изостава сериозно, търсейки „креативни“ решения, за да на изпълни поетите ангажименти. Недопустимо е вината за липсата на напредък да се прехвърля върху България.

Тази политика подхранва езика на омраза и нетърпимост към българите, което е несъвместимо с европейските ценности.“

Всички български евродепутати говориха за отношението към българите в РСМ и наблегнаха на извършения вчера палеж на автомобили на посолството ни в Скопие.

„Вероятно речта ми днес щеше да дапочне по друг начин, ако не бе палежът. Ако ми кажете, че това е поредният криминален акт, искам да ви отговора кятегорично: „Не, не е“.

Много ви моля, този път не искам да чувам същия наратив от Европейския парламент. Не искам да чувам същия разказ, който съм чувал и преди в тази зала - че и това престъпление ще бъде разследвано.

Виждаме, че всички нарушения на човешките права в РСМ биват замитани под килима. Трябва да има категоричен отговор на Европейския парламент на този акт. Езикът на омразата води до повече омраза и по-голямо противопоставяне. Вместо да изграждаме мостове, изграждаме по-големи стени, които ще ни закарат там, откъдето започнахме през 90-те г.“, заяви Илхан Кючюк от ДПС и либералната група „Обнови Европа“ (ОЕ).

След поредния инцидент по-нататъшен напредък на РСМ в преговорния процес не е оправдан, смята Станислав Стоянов от „Възраждане“ и групата „Европа на суверенните нации“ (ЕСН).

Палежът на колите, както и преди това на българския културен център в Битоля е резултат от налагането на омраза от политици като премиера Християн Мицкоски и президентката Гордана Силяновска, изтъкна Ивайло Вълчев от ИТН и групата на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР).

„Трябва да осъдим античовешката идеология на македонизма. Такава Северна Македония няма място в ЕС, докато не извърши нужната реформа“, категоричен бе Вълчев.

Същевременно той призова и властите в Косово да признаят българското малцинство, което години наред чака този момент.

Рада Лайкова („Възраждане“/ЕСН) заяви, че иска да види как Брюксел ще защити демократичните ценности и правата на българите в РСМ. И допълни, че в тази страна се говори диалект на българския език, а преобладаващата част от населението й е от български произход.

„Слушаме красиви думи за европейските ценности. А десетки хиляди българи в РСМ гледат как правата им се потъпкват системно. А тук официално ЕС гледа настрани“, каза тя.

България е готова да подкрепи евроинтеграцията на РСМ, но този процес изисква уважение, посочи Никола Минчев от ПП и групата на либералите.

И Дан Барна,и Тейс Ройтен, по чиято идея се заличава част от текста на резолюцията, бяха категорични, че РСМ трябва да извърши реформи, включващи изискваните конституционни промени.

Андрей Ковачев: Докладът няма да има никакви последици

„Нула“, отговори лаконично Андрей Ковачев, попитан от Клуб Z какви могат да бъдат последиците от доклада.

И допълни:

„Никакви резултати няма да има. И това трябва да бъде пределно ясно. Тези доклади в Европейския парламент освен за пропагандни цели, нямат други възможности да влияят.“

Той обаче не се ангажира да прогнозира какъв ще е резултатът от вота утре.

„Историята е точна наука и не може Европейският парламент да се води от желанията на едно правителство, което се страхува от обективната, научно обоснована интерпретация на историята Ако говорим примерно за физика, химия или биология, те дали биха казали: „Не, това е опасно“?, допълни Ковачев.

Той бе убеден, че всички 17 български евродепутати ще бъдат единни в гласуването и ще отхвърлят скандалното изменение.