Конституционните съдии - въпреки това наименование на длъжността им, не са съдии. Те са нещо много повече. Най-малкото защото не се подчинават дори на Кодекса за етично поведение на българските магистрати (за сравнение - дори "незаменимата" за прокуратурата Емилия Русинова в момента бере ядове с този кодекс и има дисциплинарно производство - б.а.).

Всъщност проверка на Клуб Z показа, че те не се подчиняват на почти... нищо

Забележително, днес Десислава Атанасова, смятана за човек на ГЕРБ (но то и другият замесен - "котаракът" Александър Сталийски бе смятан за такъв, б.а.) "светна" като спътница на Делян Пеевски в частен полет до Дубай.

Думите, с които вътрешният министър Иван Демерджиев описа ситуацията - при наличие на действащ 9-годишен мандат на конституционен съдия, бяха:

"Във всяка цивилизована държава такава комбинация би породила изключително много въпроси". 

Няма нито една опция - етична или поради накърняване на престижа на съда, когато примерно си "бръмчиш" с чартърни полети с наказан за корупция от САЩ и Великобритания, сочен за олигарх, член на законодателната власт, а мнозина смятат - и на задкулисната, нещо да ти се случи.

Според чл. 148. на Конституцията, мандатът на съдия в Конституционния съд се прекратява при: 1. изтичане на определения срок; 2. подаване на оставка пред Конституционния съд; 3. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление; 4. фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си повече от една година; 5. несъвместимост с длъжности и дейности по чл. 147, ал. 5; 6. смърт.

"Несъвместимост" обче не е това, което може би си помислихте. Основните хипотези са

а) Политически длъжности и дейности;

б) Държавна или общинска служба;

в) Търговска и стопанска дейност;

г) Дейности, които застрашават независимостта, като сред тях се дефинират "всякаква системна платена дейност, която може да създаде конфликт на интереси или зависимост, участие в структури, които могат да влияят на решенията му".

Т.е. - не е масон и не е трайно на заплата някъде другаде. За да отприщи процедура по импийчмънт, Атанасова би трябвало по време на мандата "да започне нова забранена дейност, да заеме длъжност в нарушение на закона (примерно - да реши догодина на местните избори да стане кмет на родното Дулово - б.а.) или не прекрати вече съществуваща несъвместимост в срок".

Тук една скоба - Иван Демерджиев спомена днес пред НС, че въпросният полет е осъществен на 5 април 2024 г., в посока към Дубай, а тя била член на КС от 1 април. Всъщност е по-отдавна: от 24 януари същата година, т.е. - не се променя основният факт: че на борда има действащ конституционен съдия.

Интересна е и самата процедура - дори дълбоко критикуваният и недолюбван ВСС се сезира (основно - понякога, когато му "уйдисва") по медийни публикации - нещо което Конституционният съд не прави. Може парламенът - органът, който е пратил съдията, да инициира такава проверка.

Тогава самият КС отново трябва да образува конституционно дело, т.е. разчита се сам "да си почисти къщичката".

Ако изобщо някога се стигне до тази стъпка, алинея 2 в цитирания по-горе текст от Конституцията гласи:

(2) Конституционният съд снема имунитета и установява фактическата невъзможност на съдиите да изпълняват задълженията си с тайно гласуване и с мнозинство най-малко две трети от всички съдии.