Връщането на изцяло машинния вот в големите секции и премахването на ограниченията за секциите в страните извън Европейския съюз са една крачка по-близо, след като днес мнозинството прие на първо четене четири проекта за изменения в Изборния кодекс - на "Прогресивна България", "Демократична България", "Продължаваме промяната" и ДПС. Отхвърлени бяха два проекта - на "Възраждане" и втория на Движението, предвиждащ премахване на уседналостта и агитация на майчин език.

Впечатление направи, че иначе мълчаливата от смяната на властта насам ГЕРБ, бе най-активна по време на дебата - основно с изказвания срещу премахването на хартиения вот.

И още нещо любопитно: ДПС, която също като ГЕРБ бе против машинния вот, преди устройствата да бъдат превърнати в "принтери" от двете партии като част от "Хартиената коалиция", подкрепи проекта на управляващите, предвиждащ връщането на старото положение. И гласува с "против" идентичните проекти на ПП и ДБ.

Движението систематично гласува с ПБ по всякакви въпроси.

Дебатът бе на практика дежавю от дебатите през изминалите повече от 10 години - откакто машините бяха експериментално въведени с Кодекса от 2014 г. Александър Иванов (ГЕРБ) обяви статистиката, според която на последните парламентарни избори хартиената бюлетина са избрали 53 на сто от гласувалите, срещу 47 на сто в полза на устройствата.

"Това означава, че половината парламентарна група на ПБ е избрана с хартия" - направи Иванов извод, с което трябваше да защити хибридния сега вот. Ако се премахне възможността за избор, ще се ограничат правата на гражданите, ще спадне избирателната активност, ще се свие доверието в изборния процес", изброи още депутатът на Бойко Борисов.

Срещу което и от ДБ, и от ПБ излязоха с печално известната статистика за това колко грешки и невалидни бюлетини е имало във всеки вот, в който сме гласували и с хартия, а резултатът от машините не бе отчитан, а се брояха ръчно разписките. 

Иванов изтъкна още препоръката на Венецианската комисия, отправяна многократно досега - изборното законодателство да не се променя поне година преди следващ вот. Интересно е, че това изказване дойде именно от ГЕРБ, която заедно с "Възраждане", "Има такъв народ" и БСП (със старото лидерство) и с мълчаливата подкрепа на формацията на Делян Пеевски, измени ИК в последните оставащи дни на 50-ия парламент. Назад в годините от формацията на Борисов също са инициирали промени в Кодекса непосредствено преди произвеждането на избори.

"Не можем да спазим тази препоръка на Венецианската комисия, тъй като "Прогресивна България" още не е навършила една година" - подхвърли с ирония Иван Вачев (ПБ).

От редиците на ГЕРБ се чуха и страховити клетви като: "Който кодекс вади, от кодекс умира" и "Който кодекс копае другиму, сам пада в него". Творчеството дойде от депутата на Борисов Георг Георгиев, който обяви как от партията, въвела изцяло машинния вот в 45-ото НС, сега имало само отломки, седящи вдясно в залата. Паметта на Георгиев обаче е или избирателна, или къса, защото устройствата бяха въведени като единствен способ за гласуване в големите секции през 2021-ва по инициатива на "Има такъв народ", която доскоро бе коалиционен партньор на ГЕРБ, но не можа да прескочи бариерата за влизане в парламента на 19 април т.г.

Един от най-атакуваните нови текстове, който от ПБ не обясниха, бе този, в който МВР влиза в процеса по удостоверяване на машините, както и "проверява модулите от софтуера, свързани с преброяването на гласовете". От ГЕРБ определиха това като силов подход и директна намеса на изпълнителната власт в изборния процес.

Този текст не е мотивиран и в приложените мотиви към законопроекта на ПБ.

В крайна сметка, най-общо, бе прието следното: връщане на изцяло машинния вот в секциите с над 300 избиратели (ПБ, ДБ, ПП); премахване на ограничението за секции в страните извън ЕС, наложено от миналия парламент (ПБ, ДБ, ПП и ДПС), премахване на район "Чужбина", който стои като мъртъв текст в ИК (ПБ) и в същото време практическо въвеждане на район "Чужбина" (ПП). Приетият проект на "Промяната" въвежда още да гласуваме със сканиран от устройство документ за самоличност.