Политическият спор около договора между "Булгаргаз" и турската държавна компания "Боташ" се разгоря с нова сила, след като Министерският съвет разреши на турската държавна компания "Търкиш Петролиум" да придобие 33% участие в проучванията за нефт и природен газ в блок "Хан Тервел" в българската акватория на Черно море. Компанията ще се присъедини към досегашните партньори – "Шел" и OMV.

Решението отприщи серия от обвинения към правителството на премиера Румен Радев, като представители на няколко политически сили поставиха под съмнение дали участието на турската компания не е част от договорка с Анкара около замразяването на договора с "Боташ".

Депутатът от "Продължаваме промяната" Николай Денков настоя днес правителството да публикува подписания през юли протокол между "Булгаргаз" и "Боташ", с който действието на договора беше замразено за 15 месеца. Според него обществото трябва да разбере "кой, какво и в чий интерес е договорил". В публикация във фейсбук Денков припомня, че премиерът Радев е заявил, че Турция не е поискала нищо в замяна на замразяването на договора, но последвалото решение турска компания да получи една трета от правата за проучване в блок "Хан Тервел" поражда сериозни въпроси.

"Ще трябва нещо повече от медийна заявка, че не са спазарили енергийната независимост на България и националния интерес", пише Денков.

Подобни подозрения изразиха и представители на ГЕРБ. Лидерът на партията Бойко Борисов разкритикува в неделя правителството за липса на прозрачност в енергийната политика, а депутатите Жечо Станков и Теменужка Петкова заявиха, че допускането на "Търкиш Петролиум" до проекта може да е било условие за отлагането на плащанията по договора с "Боташ". По техни данни натрупаните задължения по договора вече надхвърлят 360 млн. долара.

Остри критики отправи и Корнелия Нинова, която определи предоставянето на 33% участие на турската компания като "подарък - индулгенция за загробващия договор с Боташ", и обвини Радев в "национално предателство" и "търгашество". Според Нинова подробностите по подобни сделки не могат да бъдат прикривани като търговска тайна, когато засягат националния интерес.

От "Възраждане" определиха решението като "геополитическа капитулация", която дава на Турция значително влияние върху бъдещия потенциален добив на природен газ в българската изключителна икономическа зона в Черно море.

Критики отправи и Калоян Методиев. Той заяви, че около замразяването на договора с "Боташ" се носят "напоителни слухове" за договорки срещу държавни активи и настоя протоколът от разговорите с турската страна да бъде разсекретен.

Засега правителството не е коментирало обвиненията, нито е публикувало искания от опозицията протокол между "Булгаргаз" и "Боташ". Така въпросите дали е имало допълнителни договорености с Анкара и какви са условията по замразяването остават в сферата на догадките.