Правителството предлага кешът да се конституционализира, т. е. да се запише в конституцията, че плащането в кеш представлява изконно право на българските граждани. Идеята е, че това е една опция повече, една степен на свобода, която не трябва да бъде отнемана на българите. Дори след пет години по света портфейлите да бъдат заменени от електронни карти, телефони, очила, часовници или имплантирани чипове, българинът ще може да си носи кесийка или да си дипли каймета някъде из къщи.
Идеята не е лоша и дори трябва да се окуражи и разшири. Конкретно кешът не е пряко заплашен от нищо - действащите и предлаганите нови правила на ЕС за него предвиждат запазването му за по-малки плащания до 10 000 евро така или иначе. Но идеята за конституционализацията на кеша е философска и трябва да бъде разглеждана като такава. Тя обещава да превърне страната в едно "времеубежище“ по Георги Господинов - изолирано пространство, в което хората имат опцията да живеят в друго време. В крайна сметка такъв тип носталгия изглежда мотивира мнозина да гласуват за Радев и настоящото парламентарно мнозинство. Това не беше вот за връщане на миналото, а за запазването и съхраняването му като опция.
Още възможности за разширяване на правата
Тъй като явно ще се отваря конституцията отново, ето какво още може да се запише в нея, за да бъде проектът по-всеобхватен и удовлетворителен по отношение на милеещите за миналото избиратели на "Прогресивна България". А и не само за тях:
1) Гражданите имат право на използване само и единствено на естествен интелект
2) Гражданите имат право на справедлива цена, по-ниска от пазарната
3) Българските военни пилоти имат право да летят на МиГ-29
4) Гражданите имат право да употребяват аналогови телефони с кръгли шайби или копчета
5) Право на телефон дуплекс (за по младите: по време на социализма двама абонати използваха и си деляха една телефонна линия за спестяване на ресурси и за сплотяване на колектива)
6) Всеки гражданин и държавен служител има право на пишеща машина и употребата ѝ за съставяне на официални документи
7) Всеки има право на хартиено писмо, факс, телекс, телеграма и съобщение с пощенски гълъб
8) Гражданите имат право на паметници на съветската армия
9) Всеки има право на завръщане към Варшавския договор и СИВ
10) Право на учениците да ползват дружинен ръководител
11) Право на учениците и държавните служители на сутрешна физзарядка
12) Право на вечна дружба със СССР
13) Право на руска телевизия по БНТ в петък вечер
14) Право на затваряне на компоти и варене на лютеница
15) Право на български розов домат
16) Право на домашна ракия
17) Право на губер и китеник
18) Право на сирене по БДС
19) Право на кошница с грижа
20) Право на ползване на цени и услуги от 9 ноември 1989 г.
21) Право на посрещане на съветските другари с хляб, сол и народен шпалир
22) Право на публично заклеймяване на Запада и упадъчните местни елементи, поддали се на неговото влияние
23) Право на задължителна военна служба
24) Право на ежегодни конкурси "Златен Орфей" и "Ален мак"
25) Право на ходене на бригада
26) Право на ходене на трудов лагер
27) Право на изходна виза
28) Право на Студена война
29) Право на официална пропаганда по телевизията
30) Право на официална идеология
31) Право на задължителен курс по научен комунизъм в университета
32) Право на гражданите на лов на упадъчни обществени елементи
33) Право на култ към вожда
34) Право на култ към чужд вожд
35) Право на мавзолей за вожда
36) Право на вицове за Петка и Чапаев
37) Право на отговор от Радио "Ереван"
38) Право на пролетариите по целия свят да се съединяват (но само двуполово, разбира се)
39) Право на екстрасенси по БНТ (какво ли стана с Кашпировски, който облъчваше телевизионните аудитории в СССР и у нас в края на соца?)
40) Право на ползване на ясновидки
41) Право на позоваване на Баба Ванга
42) Право на изкопаване на много дълбоки дупки (като в Царичина)
Ако настоящето е твърде опасно и негостоприемно
Този списък може да бъде продължен, но и така е може би твърде амбициозен. Ако се стовари в цялост като конституционен пакет, той може би ще отблъсне избирателя. Но ако се провежда последователно на по-малки порции, лесно може да стане част от основния закон на страната. За да е по-малко противоречив, този пакет може да бъде комбиниран с конституционализирането на "Под игото" и "На прощаване", както и на други символи от Българското възраждане.
Мнозина биха разкритикували проекта като опит за връщане на България в миналото. Но това не е така. Конституционализацията на кеша, както и другите подобни предложения, изброени по-горе, са просто една възможност. Това е възможността българинът да избяга в миналото, ако настоящето му се стори твърде опасно и негостоприемно. Конституционализацията би била една постоянно открехната врата към миналото, която при необходимост може да бъде използвана. Но дори да не се използва, дори тя да се окаже просто нарисуван отвор в стена, тя все пак би създавала чувство за сигурност и за поне виртуално убежище.
Този текст изразява мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни