Главният прокурор Сотир Цацаров днес разкритикува механизма за сътрудничество и проверка (МСП), с който ЕС наблюдава правосъдието и вътрешните работи у нас, но призна, че той има положителни резултати и е рано да бъде прекратяван.

Цацаров изброи ред недостатъци на механизма, които според него водят до ефекти обратни на замисъла му - да помогне на България и Румъния да изградят правосъдие в съотвествие със стандартите на ЕС и да сведат до социално поносими нива корупцията и организираната престъпност.

Той уточни, че бележките му не целят "снемане и снижаване на отговорността на българските институции".

"В последните години механизмът действа повече като средство за проверка, отколкото като средство за сътрудничество", каза Цацаров, който участва в дискусия по темата организирана в Европейския парламент от евродепутатите Мария Габриел, Илиана Йотова, Филиз Хюсменова и Емил Радев.

Главният прокурор посочи, че Брюксел откликнал на молбата за експертна помощ за реформите в прокуратурата, едва след като премиерът Бойко Борисов лично помолил за това.

Цацаров изтъкна, че възприема като форма на сътрудничество препоръката в доклада за независим анализ на прокуратурата в последния доклад по МСП, който Комисията публикува на 27 януари.

"Спорни са източниците на информация, която информация служи за основа на изводи и препоръки в редовния мониторингов доклад", подчерта Цацаров.

По думите му "непълна и едностранна информация" от Министерството на правосъдието е "причина за текстове в последния доклад които не съответстват на действителното положение".

Като пример той даде пасажите за аферата "Янева-Ченалова", подчертавайки, че тя почива върху незаконен запис и една от замесените в нея е подсъдима.

Докладът по МСП се превръща в "инструмент  за вътрешнополитическо противопоставяне", обясни Цацаров.  

"Месеци преди представянето обществото беше системно облъчвано, че докладът ще бъде унищожителен", коментира той, подчертавайки, че вътрешнополитическата полемика "се свежда до елементарната теза за или против МСП", а хората се разделят на "реформатори" и "привърженици на статуквото".

"Абсолютно нереално е да очакваме незабавно прекратяване на ПСМ",  каза Цацаров. "Реалистично е да очакваме прекратяване на механизма в рамките на мандата на настоящата комисия".

Той посочи,че за целта са нужни единни и координирани действия на всички отговорни български власти и политически сили.

Според организаторите на конференцията на механизма трябва да бъде сложен край, защото той е дискриминационен спрямо България и Румъния, почива на двойни стандарти (корупция и проблеми с върховенството на закона има и другаде в ЕС), резултатите му са слаби, използва се за вътрешнополитически цели, няма ясни критерии за измерване и оценка на напредъка на наблюдаваните, служи на другите държави-членки за претекст да не пускат България и Румъния в Шенген, макар официално да се твърди, че няма формална връзка между МСП и разширяването на зоната без вътрешни граници в ЕС

Председателят на Върховния административен съд Георги Колев подкрепи призив от холанската евродепутатка Софи ин 'т Велд МСП да бъде заменен с мониторинг за демократичност и върховенство на закона за всички 28 държави-членки на ЕС.