Премиерът Бойко Борисов много успешно е доловил катастрофичните настроения в българина и е посочил виновник за африканската чума по свинете  - румънските туристи. Такава теза разви социалният антрополог Харалан Александров. Според политолога Антоний тодоров обаче  обвиненията на Борисов са „малко евтини“, а правителството показва управленска немощ. 

"Прасето е много важен социален актьор, силно недооценен от социалните науки. То не е просто част от хранителната верига, то е част от социалните отношения. Чрез прасето една категория българи постига усещане за екзистенциална сигурност, стабилност, свобода и независимост от пазара, от властта, от държавата и от обществото като такова, т. е. аз и моето прасе, което аз храня, после то ще ме нахрани създават един цялостен затворен кръг на самодостатъчност. Тази ситуация на самодостатъчност е много сериозно атакувана и разрушена", подчерта Харалан Александров.

Александров каза, че познава много „прастисти“, а прасизмът сам по себе си е протоидеология. По думите на антрополог „прасистите“ имат повече базисно доверие на прасето, отколкото на чужденеца, към държавата и много често към съседа. И в момента това доверие е атакувано и това е много голяма травма в сърцето на социалната връзка, коментира Александров.

„Прасето ме предава, то умира от някаква чума, а не от моя нож. И отива в някаква ужасна яма, а не в моето шкембе, с извинение“, каза той. И добави: "В този смисъл имаме катастрофично преживяване".

„Ако имахме модерно и реформаторски ориентирано правителство, то щеше да използва случая, за да обезпраси, в този смисъл да модернизира страната по план. А сега мога да се обзаложа, че ще бъде репрасизирана България – загубата на прасето ще бъде възстановена с публични средства, за да си възстановим това усещане за комфорт и сигурност. 

„Протоидологията на прасизма в някакъв смисъл прави невъзможен империализма. Защото усещането ти за свобода, за сигурност, за значимост не идва през връзката с други хора, с включване през обществото, през социални взаимодействия, а през твоето самодостатъчно отношение към твоя любимец – хем любимец, хем хранител", поразсъждава още Харалан Александров. 

Антоний Тодоров видя управленска немощ не само в кризата с африканската чума, но и в опазването на данните при „НАПлийкс“. Той нарече "малко евтини" обвиненията на премиера Бойко Борисов към румънските туристи, че са донесли заразата в България. 

"Вярно е, че румънските туристи наистина присъстват в България, но ако има общ проблем, по-добре е да се обсъди между двамата премиери и двете правителства какви мерки да вземат евентуално. Но такива изказвания се опитват да кажат на българското общество - виновни са чужденците. Също като - виновни са емигрантите, защото са дошли и искат да променят състава на населението... Вместо да се вгледаме какво ние сме направили, или по-скоро какво не сме направили и по-скоро какво властите не са направили. Всичко това ми се струва малко евтино", отбеляза проф. Антоний Тодоров.