![Съдът отмени решението на ЦИК за](/media/086/067-mashini-rezultati-otchitane-protokoli-predavane-izbori-bta-3-1.l.webp)
Съдът отмени предизвикалото вълна от обществено недоволство решение на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което на практика се "доубиваше" машинният вот, като се засекретяваше и резултатът от него. Става въпрос за взетото миналата седмица от мнозинството от ГЕРБ, БСП, ДПС и "Има такъв народ" решение, според което при попълването на протокола от вота данните от хартиените бюлетини и тези от машинните разписки ще се вписват сумарно в една графа. Което не би позволило проверка колко коректно са отчетени резултатите, нито дори колко души са гласували с единия и с другия метод.
![](/media/086/070-cik-rosica-mateva-cvetozar-tomov-1.s.webp)
"На провело се открито заседание Административен съд София – град уважи жалбите на коалиция “Левицата” и коалиция "Продължаваме промяната – Демократична България” и отмени решение на ЦИК No 1690-НС София, 20 февруари 2023 г. относно утвърждаване на образци на изборни книжа за провеждането на изборите на Народно събрание на 2 април 2023 г. Предстои решението да бъде публикувано", съобщиха днес от АССГ.
Самото решение бе съпътствано от скандал в ЦИК по време на обсъждането му, в резултат на което един от говорителите на комисията - Цветозар Томов подаде оставка от този пост. В същия ден от ПП-ДБ дадоха заявка, че ще го атакуват в съда, което и сториха. Както и новосформираната лява коалиция. В последствие и от ГЕРБ призоваха ЦИК да ревизира сама решението си (въпреки че нейните представители в комисията го подкрепииха, като то бе внесено от Емил Войнов (БСП), б..р.).
![Решението на ЦИК за протоколите е абсурдно, опасно и цинично](/media/086/053-cik-buletina-mestni-izbori-3-3-1-1.s.webp)
В решението си АССГ потвърждава законовото изискване да се отчита и записва резултатът от машинното гласуване отделно от хартиеното, като така се дава възможност и за контрол на резултата от изборите и призовава ЦИК да спазва закона и да приеме правила в защита на честните избори.
Нещо повече, в становището си съдът се произнася, че издаването на машинен протокол, макар и да не е задължително, но не е и забранено съгласно закона, коментираха в последствие от "Левицата".
![ЦИК не е обсъждала отмяна на смесването на бюлетините](/media/086/20230213111120_min_8097-01~1.s.webp)
Според жалбата, подписана от адвокатите Надежда Йорданова (ДБ) и Никола Минчев (ПП), Изборният кодекс изисква ЦИК да публикува незабавно на сайта си както резултатите от машинното гласуване, така и от хартиеното от секционните, районните и общинските избирателни комисии. И че смисълът на това изискване е да бъде осигурена прозрачност на изборния процес, докато при решението на ЦИК е невъзможно да се установи колко са използваните бюлетини за машинно гласуване. А понеже няма изискване за разпечатване на машинния протокол, няма как да се разбере колко човека са гласували с машина и какъв е общият резултат след това. Което създава условия за несигурност при преброяването на бюлетините и проверката им. Докато хартиените бюлетини са на номерирани в кочан и лесно може да се изчисли колко са използваните – действителни, недействителни, за образци или унищожени по специален ред, се изтъква в жалбата. Освен всичко друго, директното сумиране на резултатите от машинния и хартиения вот ограничава възможността за констатиране и поправяне на допуснати грешки от секционните избирателни комисии при предаване на изборните книжа в районните, посочиха те в жалбата си пред съда.
![ЦИК мисли как все пак да използва протокола от машината](/media/085/067-mashini-rezultati-otchitane-protokoli-predavane-izbori-bta-3~1.s.webp)
Вчера от ЦИК посочиха, че ще изчакат решението на съда и няма да ревизират сами своето. Така че сега е интересно да се проследи дебатът в комисията и по ревизията.
Интересно е също така дали комисията все пак ще възприеме машинния протокол да се ползва за сверяване на данните от официалния такъв. Т.нар. Хартиена коалиция в парламента на практика го елиминира на ниво секционна комисия, като обяви, че той няма да се ползва - ще се брои и отчита всичко само ръчно. Според Цветозар Томов обаче няма забрана да се използва на по-късен етап, за да засече как са преброени разписките. Той обаче посочи, че има членове на ЦИК, които са против. С решението на ЦИК от миналата седмица тази опция отпадаше - заради сумирането на хартия и разписка в едно. Но с решението на съда от днес тя пак е на дневен ред.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни