![](/media/100/1000043246-01~2.l.webp)
"За експеримента с Конституцията българите ще плащат тежка цена, сезирането на Конституционния съд е мой дълг като държавен глава."
Това заплаши в сряда президентът Румен Радев, след като по-рано днес Народното събрание прие окончателно и на трето четене промените в основния закон.
![Шестата поправка: парламентът прие окончателно промените в Конституцията](/media/100/parlament-bta~4.s.webp)
![Съдиите независими, прокурорите - зависими от парламента. Конституция на финалната права](/media/100/atanas-slavov-hristo-ivanov-bta.s.webp)
![Конституцията: готово е, но дали е хубаво? Ще реши Конституционният съд](/media/100/20231216134512_bkk_7662~1.s.webp)
![Кой не иска да е служебен премиер? Депутатите отвориха ветрилото с Конституцията](/media/100/20231216133442_bkk_7630~1.s.webp)
"Беше ясно, че гласуваните промени няма да решат проблемите в правосъдието и да гарантират справедливост за българските граждани, с каквато цел бяха инициирани. За сметка на това подкопават устоите ни като демократична, правова и суверенна държава. Зад тези промени прозира една цел – управляващите партии да запазят влияние, дори когато напълно загубят доверие", добави той.
Радев коментира и допускането на двойното гражданство при заемането на постове в управлението на държавата.
"С допускането на чуждо гражданство в управлението на страната те показват, че наличието на двойни стандарти на лоялност към България за тях не са проблем", каза още той.
Самият Радев, в противоречие на Конституцията, назначи преди време за свой служебен министър Кирил Петков - тогава с двойно българско и канадско гражданство.
![Финалният проект за Конституцията - депутати и министри може да са с двойно гражданство](/media/094/20230728155036_v_sh6925-01.s.webp)
Последва отговор от премиера Николай Денков, че Радев реагира така, защото е заинтересовано лице. Министър-председателят има предвид ограниченията, въвеждани с промените, за кръга от лица, между които президентът може да избира да оглавят назначено от него служебно правителство.
"Очевидно президентът е заинтересовано лице в тази ситуация и няма как да очакваме той обективно да оценява какво е решено по отношение на служебните правителства", каза Денков.
Според него по никакъв начин промените в Конституцията не се правят конкретно срещу сегашния президент.
"Всякакви спекулации, че се прави нещо срещу конкретен човек, нямат никакво основание", твърди той, въпреки че промените в частта за служебните правителства бяха предизвикано основно от Радевия подход в доста времево проточилата се ситуация, в която се влизаше от избори в избори, а президентът управляваваше чрез служебни кабинети и без парламент и поемаше дългоссрочни международни ангажименти.
Премиерът обясни, че с измененията служебните правителства не се премахват, каквото предложение е имало от Венецианската комисия, тъй като има европейски държави без такива правителства.
![Служебният кабинет ограничен със закон, сегашният ВСС и Сарафов - бетонирани за още поне 9 месеца](/media/100/20230725111003_tsv_0391~2.s.webp)
"Мисля, че достатъчно ясно беше обяснено, че служебните правителства са замислени в Конституцията като преходен период от едно редовно към друго редовно парламентарно мнозинство с основна задача - да осигурят честни избори", каза Денков и допълни, че това, че през последните години се реализира друга ситуация, показва, че имаме проблем в Конституцията. Според него този проблем е бил адресиран по доста адекватен начин с промените.
По думите му много по-важни са промените в Конституцията, свързани с правосъдната система.
![Венецианската комисия видя политизация на прокуратурата с измененията в Конституцията](/media/097/20230725111146_tsv_0436-1-1~1.s.webp)
"Това са промени, които се очакват от много години и действително се радвам, че имаме конституционно мнозинство, което ги гласува", добави той.
"Текстовете, които бяха гласувани, са съгласувани с Венецианската комисия и с Европейската комисия. Свързани са с предложения по Доклада за върховенството на правото от Европейската комисия", обърна внимание Денков и подчерта, че всякакви спекулации, че това са решения, които хора в България в тесен кръг са взели, изобщо не съответстват на действителността.
Немалко от предлаганите и вече приети промени, бяха посрещнати със сериозни критики от страна на експертите конституционалисти, забележки имаше и от Венецианската комисия.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни