И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов да свика работно съвещание с обвинителите, които работят по дела за ПТП, на което да им разясни: кои катастрофи представляват деяние по непредпазливост и при кои е налице евентуален умисъл.

Това призовават в свое писмо от "Ангели на пътя" - сдружението на близки на починали и ранени при пътни произшествия (макаар Сарафов вече да няма правомощия, б.р.).

Те изреждат и 4 повода за активността си, само от последните седмици: камикадзето, което на 15 юли на бул. "Константин Величков" в София се вряза в градски автобус и уби човек (а шофьорът на рейса е в критично състояние); 18-годишният, който на 14 август в Слънчев бряг удари с АТВ три деца и трима възрастни, като майка е в мозъчна смърт; случаят в Разград при който 19-годишен водач се блъсна в заведение и уби 3-ма, и друг случай от София, когато водач на БМВ, навлизайки в насрещното на ул. "Мими Балканска", уби човек.

"За нас е категорично и несъмнено ясно, че в случаите, когато управляваш автомобил със 170 км/ч, когато си употребил алкохол и/или упойващи вещества и навлизаш в насрещното движение, при конкретното ПТП е налице евентуален умисъл, а същото не е извършено по непредпазливост", пишат роднините.

(Бел. ред. на Клуб Z - Всъщност, по делата прокурорите действат различно, а понякога и неуспешно защитават обвинителната теза за "евентуален умисъл". Тъй като при нея трябва да се докажат сравнително сложни конструкции - като дали е била налице "самонадеяност" у пияния или дрогиран извършител.

Христоматийни примери за противоречива практика са: Кристиан Николов - осъденият за катастрофата с Милен Цветков, за когото ВКС на последна инстанция категорично прие, че е налице евентуален умисъл. И Георги Семерджиев - убиецът на двете момичета пред хотел "Хемус", при когото прокуратурата ... изобщо не повдигна такова обвинение, а съдът ясно заяви, че това е странно.)

Роднините изразяват резерви дали предстоящите процеси ще текат честно и настояват още всички прокурори, които работят по такива престъпления, "да прегледат всички обстоятелства и събрани доказателства по делата, като в случай, че преценят, да променят своите обвинения" (прокуратурата има това право и "в движение" - бел. ред.)

Иначе самият Сарафов неведнъж е свиквал по темата с пътния травматизъм работни съвещания, срещал се е с прокуратурата, спускал е методически указания и пр., и пр.

Ето и целия текст на писмото:

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН САРАФОВ,

Във връзка със зачестилите в последния месец пътни убийства, извършени по особено агресивен и дързък начин, придобили широка медийна популярност и сериозно обществено недоволство, сред които са:

 ПТП на 15.08.2025 г., на бул. Константин Величков в гр.София, при което 21- годишен забива колата си в автобус на столичния градския транспорт, с 1 починал

 ПТП на 14.08.2025 г. в курортния комплекс „Слънчев бряг“, при който 18-годишен с АТВ удря три деца и трима възрастни

 ПТП на 14.07.2025 г., при което водач на БМВ, навлизайки в насрещното платно на ул. „Мими Балканска“ в гр. София, с 1 починал

 ПТП на 06.07.2025 г. в гр. Разград, при което 19-годишен водач, се блъска в зоната за посетители на заведение, с 3 починали

С настоящото се обръщаме към Вас със следните изключително настоятелни искания, а именно:

1. В спешен порядък е необходимо свикването на работна среща с всички прокурори по делата за пътни убийства, на която да бъдат обсъдени и разяснени обстоятелствата, при които съгласно действащото законодателство дадено ПТП е извършено по непредпазливост и при кои е налице евентуален умисъл. На тази тема има много добри теоритични разработки и тълкувания, сред които са както съдебни решения на ВКС/ВС /напр. Решение № 11 от 01.03.2017 г. по н.д. № 1254/2016 г. на ВКС, 1-во нак.; Решение № 59 от 28.12.1984 г. по н.д. № 50/1984 г. ОСНК на ВС; Решение № 171 от 29.06.1982 г. по н.д. № 162/1982 г., 1-во нак./, така и разработки на проф. д-р Никола Филчев, на действащи адвокати, като адв. Елица Буенова, адв.Силвия Петкова.

2. За нас е категорично и несъмнено ясно, че в случаите, когато управляваш автомобил със 170 км/ч, когато си употребил алкохол и/или упойващи вещества и навлизаш в насрещното движение, при конкретното ПТП е налице евентуален умисъл, а същото не е извършено по непредпазливост.

3. Настояваме всички прокурори по изброените по-горе престъпления да прегледат всички обстоятелства и събрани доказателства по делата, като в случай, че преценят, да променят своите обвинения, според вътрешното си убеждение и разбирания.

4. По всички изброени случаи, от роднини и близки на пострадалите се изразяват сериозни опасения и основателни съмнения, че предвид местоработата и служебното положение на родител/ите на извършителите на престъпленията, се извършват опити за намеса и оказване на влияние при провеждане на съответните разследвания, с цел прикриване на истината. Те смятат, че при разследванията не се извършват правилно и законосъобразно необходимите процесуални действия или същите биват изначално опорочавани, било поради небрежност, било умишлено от разследващите.

С оглед на това, настояваме да се обърне много стриктно внимание на разследващите органи, като в случай, че е необходимо – дори съответните разследвания дори да бъдат преместени на друго място, с оглед по-голяма прозрачност и обективност.

Ние, от Сдружение „Ангели на пътя“, заявяваме пред Вас, че изключително стриктно ще наблюдаваме въпросните случаи, разследванията и тяхното развитие, като съответно ще информираме и медиите за наблюдавани и установени от нас факти. Надяваме се, в резултат на навреме предприети мерки и действия от Ваша страна, провежданите разследвания да бъдат обективни, прозрачни и законосъобразни, както по конкретно посочените пътни убийства, така и по всички останали.