Американският президент Доналд Тръмп вчера заведе ново дело за клевета за 15 милиарда долара срещу в. „Ню Йорк таймс“, месец след като федерален съдия във Флорида отхвърли предния му иск, съобщават БТА.

Новата жалба, с обем от 40 страници, е насочена срещу вестника, трима от неговите журналисти и издателската къща. В нея се твърди, че обвиняемите са направили „множество клеветнически, фалшиви и зловредни твърдения“ за Тръмп в две статии и книга, свързани с произхода на богатството му.

Това е четвъртият път, в който Тръмп прави опит да осъди “Ню Йорк Таймс”. 

През 2020 г. Кампанията за преизбиране на Тръмп завежда дело за клевета срещу вестника заради коментарна статия, разглеждаща руската намеса в президентските избори от 2016 г. Впоследствие делото е отхвърлено. 

През 2021 г. Тръмп завежда дело като частно лице срещу „Ню Йорк таймс“ и своята отчуждена племенница Мери Тръмп за статия от 2018 г., която разглежда семейното му богатство и данъчните му отчети. Съдията отхвърля делото през 2023 г. 

На 16 септември 2025 г. Тръмп подава иск за клевета на стойност 15 милиарда долара срещу вестника и четирима негови репортери, свързан с отразяването на изборите през 2024 г. и същата публикувана книга от журналистите. Федералният съдия Стивън Меридей отхвърли жалбата на 19 септември, определяйки я като „неуместна и недопустима“, „излишна“ и „повтаряща се“„помпозна и с дразнещи подробности“, пише BBC. Мердей добави още, че „жалбата не е публичен форум за оскърбления или обиди“, след което даде срок от 28 дни за преработката й. 

В следствие на това Тръмп днес подава повторно същия иск за 15 млрд. долара.

В новата жалба са премахнати някои политически коментари, включително частта за изборната му победа от 2024 г. В нея се посочва, че изявленията „несправедливо клеветят и омаловажават трудно извоюваната професионална репутация“ на президента, която той е градил десетилетия преди да стане държавен глава.

Говорителката на „Ню Йорк таймс“, Даниел Роудс Ха, отхвърли жалбата като необоснована и подчерта, че „нищо не се е променило“ спрямо първоначалното становище. Според нея делото е „опит за запушване на устата на независимата журналистика и за привличане на медийно внимание“, затова вестникът „няма да бъде сплашен“.

Юристи отбелязват, че подобни дела срещу медии са трудни за доказване в САЩ, тъй като законът защитава публикации за обществени личности, освен ако няма доказана злонамереност. Исканата колосална сума от 15 млрд. долара е изключително рядка и подчертава високата обществена значимост на случая. 

Следващото съдебно заседание се очаква в началото на предстоящата година, като вниманието на медиите остава съсредоточено върху потенциалните последствия за отношенията между журналистиката и властта.