Възможна ли е сделка след офертата за закупуване на международните активи на „Лукойл“, включително и тези в България? И какъв ще е ефектът у нас?

Въпросите са на дневен ред, след като "Лукойл" обяви, че е получила предложение от компанията "Гънвор". Ключовите условия на сделката са предварително договорени от двете страни. "Лукойл" приема офертата и се ангажира да не преговаря с други потенциални купувачи.

Цветомир Николов: САЩ не бива да допускат подобна сделка

Пред Клуб Z, Цветомир Николов (енергиен експерт от Центъра за изследване на демокрацията), подчерта, че САЩ не бива да одобряват подобна сделка.

"Гънвор" е пряко свързана с Генадий Тимоченко - виден руски олигарх, който на всичкото отгоре е санкциониран от САЩ. От близкия кръг на Путин е. Ройтерс разкри, че украинците са поразили завод за боеприпаси на компании, които са свързани с Тимченко. Така че има много причини, поради които тази сделка не може да се осъществи и не би трябвало да бъде разрешена".

Според Николов, ако сделката бъде одобрена, "санкциите не биха сработили, тъй като ще се съхрани приходният поток" към Русия и изтъкна, че "Гънвор" продължава да купува суровини от агресора.

"Бъдещият собственик трябва да бъде някой играч от Западна Европа или поне инвеститор, който няма намерение да бъде свързан отново с Русия. Трябва да избягаме от този порочен цикъл и от този модел, който в момента съществува".

По казуса с продажбата на активите на "Лукойл" в България, Николов подчерта, че страната ни "би могла да играе роля само ако "Лукойл" е решен да не продава активите си целокупно". И добави:

"Това включване на ДАНС официално с взимането на решението е изключително странно. ДАНС поначало участва в процеса. Независимо дали е включено в закона или не е, когато продаваш критична инфраструктура, която е стратегически обект за националната сигурност, е пределно ясно, че ДАНС няма как да не представи доклад с препоръки, да не извършва проверка на купувач, проверка на свързани лица, да не провери как влияят санкциите и т.н. Ако решението беше оставено само на Министерски съвет, то тогава то ще е изцяло политическо, т.е. отговорността е пределно ясно къде се фокусира.

ДАНС е много особена институция. В момента тя се явява и спорна хапка между Министерския съвет и Президентската институция, така че много интересно е включването й и със сигурност има някаква задкулисна игра. Но това не трябва така или иначе да е в фокуса на вниманието, тъй като е пределно ясно, че освен през ДАНС, все пак трябва да го и желанието на "Лукойл", но и преди всичко - ОФАК. Така че не би трябвало да има някакви кой знае какви притеснения".

Владислав Панев: На ход са регулаторите

Според икономиста и бивш депутат от ПП-ДБ Владислав Панев пред продажбата има много спънки. Той припомня, че „Гънвор“ е основана от Генадий Тимченко - „руснак с финландско гражданство, той попада в санкционния списък на САЩ след анексията на Крим през 2014 година“.

„Причината са близките му връзки с Владимир Путин. Оттогава основен акционер на „Гънвор“ е шведският милиардер Тьорборн Тьорнквист, дотогавашен партньор на Тимченко. Тимченко щеше да строи и „Южен поток“, но беше изгонен от сделката от сенатора Джон Маккейн“, написа Владислав Панев във Фейсбук.

Според него оборотът на „Гънвор“ за миналата година е 136 милиарда долара, като компанията вече не търгува с Русия, за да избегне риска от санкции.

„Прилича на сделка "от единия джоб в другия" за заобикаляне на санкциите, но на ход са регулаторите. В България с новия закон това означава Пеевски, но сделката трябва да бъде одобрена на много нива от много страни, където „Лукойл интернешънъл“ оперира, както и от САЩ, за да избегне санкциите“, посочва още Владислав Панев.

Припомняме, че миналата седмица Народното събрание (НС) прие законови промени, които предвиждат задължително одобрение от ДАНС и Министерския съвет, за да може „Лукойл“ да продаде активите си у нас. Има обаче подозрения, че поправките противоречат на конституцията. Към момента те все още не са влезли в сила, защото президентът не ги е одобрил. Той има 15 дни от приемането на закона, за да реши дали да му наложи вето. Ако това се случи, парламентът ще трябва да реши окончателно въпроса с още едно гласуване.

Евгений Кънев: Може Тръмп и Путин да се разберат

Според друг икономист – Евгений Кънев, новоприетият закон в случая няма никакво значение.

„При такава сделка - която е извън България, понеже се закупува „шапка“, няма много какво да направи и нашата държава, т.е. ДАНС, т.е. Пеевски. Просто ще трябва да се сработват с новия собственик, проводник косвено на интересите на Кремъл. И така, дебатите у нас какво да се прави може да се окажат излишни. Добрата новина е, че рафинерията ще продължи да работи. Лошата - че руското влияние намалява, но остава“, коментира Кънев във Фейсбук.

Той също обяснява, че Генадий Тимченко е близък до Путин и че сделката подлежи на одобрение от OFAC. Според икономиста „при равни други условия купувачът не би трябвало да бъде одобрен“.

“Но… никой не знае дали Путин и Тръмп няма да се разберат нещо друго”, добавя Евгений Кънев.

Илиян Василев: Да се мисли за национализация

Според бившия ни посланик в Русия Илиян Василев „Лукойл“ е избрала подставено лице, за да „продаде“ европейските си активи – “ако номерът мине пред OFAC”.

„Но дори и да мине, е време държавата да се намеси и да контролира процеса на продажба, за да не се окаже отново в подставени компании на Путин. Не защото са руски, а защото, докато Путин управлява Русия, целият политически риск ще се стоварва върху нас. Дори ако трябва да се върви към национализация - иначе няма да позволят да се намесим. „Гънвор“ е меко казано "тревожна" компания“, написа Василев във Фейсбук.