Тричленен състав на Апелативен съд - София отмени определението на Софийския градски съд, с което бе прекратено производството по делото с предложение за условно предсрочно освобождаване на Евелин Банев-Брендо, съобщават от пресцентъра на съда.

Според апелативните съдии първоинстанционният съд трябва да продължи съдопроизводствените действия по случая и да се произнесе по него. Определението не подлежи на обжалване и протест.

Случаят е твърде интересен, тъй като Брендо - който накрая получи една обща присъда у нас от 10 г. и 6 мес. (междувпрочем - пак от САС), се оказа, че след 1 година и нещо излежани, вече е направил половината и... не той, а началникът на Софийския затвор предложи за условно предсрочно освобождаване (нищо че и затворникът има право на такава инициатива - б.р.).

Самият началник бе мигновено отстранен от принципала - предишния правосъден министър Георги Георгиев. 

Въпреки това, дело по искането за УПО бе насрочено и на 20 февруари СГС се събра на открито съдебно заседание.

Минути преди процесът да почне по същество, се оказа, че упълномощен представител на новия началник оттегля искането и именно на това основание съдът прекрати делото. Т.е. - то остава без предмет.

Интересно е обаче, че САС сега отменя това определение, иначе казано - задължава градската инстанция да гледа освобождаването на Банев.

Сред мотивите на тричленния състав основен е този - за легитимацията на инскпектора, който оттегля искането:

"...от съдържанието на представената заповед за упълномощаване е видно, че инспектор С. М. няма право да се отказва от права и няма право да оттегля искове".

Тричленният състав заявява още:

"В приложената по делото Заповед за упълномощаване от 04.02.2026 г. изрично е посочено, че упълномощеният /в конкретния случай инспектор С. М./ няма право да сключва спогодби, да се отказва от права, да оттегля искове и да признава чужди права. Тази част от Заповедта за упълномощаване очевидно е убягнала от вниманието първостепенния съд", казва апелацията.

Изтъква се и още интересният мотив, че "началникът на Затвора има право да направи предложение за предсрочно освобождаване... Това право е предоставено изрично от законодателя на Началника на Затвора и следователно само той може да се разпорежда с него и да го упражни или не, както намери за добре."

Но и това не е съвсем така - един абзац по-надолу съдиите пишат:

"Важно е да се подчертае, че поначало лицата, които имат право да направят предложение за предсрочно освобождаване и са го упражнили, като са депозирали предложението в съответния съд, нямат право да ги оттеглят."

Всичко работи за подсъдимия:

"Така в настоящия казус от една страна по отношение на явилия се в съдебното заседание инспектор С. М. изрично е записано в Заповедта за упълномощаване, че той няма право да сключва спогодби, да се отказва от права, да оттегля искове и да признава чужди права, а от друга, дори да беше упълномощен от Началника на Затвора, то такова упълномощаване щеше да е невалидно, тъй като и сам Началникът на Затвора не притежава правото да оттегли предложението за предсрочно освобождаване, след като вече го е упражнил и е подал предложението до съответния съд."

БТА припомня, че на 24 юни 2024 г. Евелин Банев - Брендо се предаде в софийския затвор. Той беше обявен за международно издирване през 2018 година. Така сметките говорят, че физически той е бил до днес в Софийския затвор по-малко от 1 г. и 9 мес. Той обаче е работил, а също има и италиански арест, който да му се приспада.

Ето е целия текст на определението на САС: