НАТО е преживявала тежки моменти – от войната в Украйна до втория мандат на Доналд Тръмп, белязан от заплахи, натиск и дори идеи за „придобиване“ на Гренландия. Но според дипломати и анализатори именно войната между САЩ–Израел и Иран – конфликт, който се развива на хиляди километри от Европа – е довела алианса до най-слабото му състояние от 1949 г. насам.

„Това е най-лошото положение, в което НАТО е било от основаването си“, казва пред Ройтерс Макс Бергман от Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), един от най-влиятелните американски аналитични институти. В доклад той подчертава, че „съюзът, който дълго бе основната тъкан на европейската сигурност, се разпада“.

Тръмп: „Бихте ли останали, ако бяхте на мое място?“

Президентът на САЩ е разгневен, че европейските държави отказват да изпратят военноморски сили за отваряне на Ормузкия проток след началото на въздушната кампания на 28 февруари. Той заяви в интервю, че обмисля да изтегли страната си от НАТО – заплаха, която този път звучи по-малко като тактическа реторика и повече като реална възможност.

В реч същата вечер Тръмп критикува съюзниците, но избегна директна атака срещу НАТО. Това обаче не успокои европейските столици, където расте страхът, че САЩ може да откажат да защитят съюзник при нападение – дори без формално напускане.

Европа вече мисли за НАТО без Америка

Само преди месеци генералният секретар Марк Рюте наричаше идеята за европейска отбрана без САЩ „глупост“. Днес много дипломати я приемат като неизбежност, отбелязва агенцията.

Пред нея бившият френски началник на отбраната Франсоа Льоконтр казва: „НАТО остава необходима, но трябва да можем да мислим за НАТО без американците.“

Разломът се задълбочава

Според доклада на CSIS европейците са все по-песимистични, че могат да „удържат“ Тръмп с протокол и ласкателства, както през първия му мандат. Напрежението расте и заради отказа на Европа да участва в операция в Ормузкия проток; усещането, че САЩ правят отстъпки към Русия; съобщения, че Москва е предоставила данни за удари на Иран срещу американски цели; премахването на санкции върху руския петрол в разгара на войната.

На среща на Г-7 край Париж дори се стига до напрегнат словесен сблъсък между държавния секретар на САЩ Марко Рубио и върховната представителка на ЕС за външната политика и сигурността Кая Калас.

Правно САЩ трудно могат да напуснат, но могат да спрат да защитават

Закон от 2023 г. забранява на американски президент да изведе страната от НАТО без одобрение от две трети от Сената. Но като върховен главнокомандващ Тръмп може просто да откаже да изпрати войски при нападение срещу съюзник – което би обезсмислило алианса.

Дори ако Рюте успее да смекчи позицията на Тръмп при предстоящото си посещение във Вашингтон, мнозина смятат, че НАТО вече е необратимо променена.

Американската посланичка в НАТО Джулиан Смит казва пред Ройтерс: „Не мисля, че това е краят на трансатлантическите отношения, но сме на прага на нещо, което ще изглежда и ще се усеща различно“.

„Нека бъдем ясни: Конгресът никога няма да позволи на президента едностранно да се оттегли от НАТО“. С тези думи съпредседателите на Сенатската група за наблюдение на НАТО, Джийн Шахийн (демократ от Ню Хемпшър) и Том Тилис (републиканец от Северна Каролина), отхвърлиха вчера заплахите на президента Доналд Тръмп да изведе Съединените щати от алианса.

„Всеки президент, който би обмислил оттегляне от НАТО, не само би изпълнил най-големите мечти на Владимир Путин и Си Цзинпин, но и би поставил под риск националната сигурност на Съединените щати“, предупредиха сенаторите.

„Действащ двупартиен закон, изготвен навремето от сенатор Рубио, забранява на който и да е президент да вземе подобно едностранно решение. Законът ясно постановява, че само Конгресът може да упълномощи президента да изведе САЩ от НАТО. Това няма да се случи“, заявиха те.

В отделно общо изявление двама други сенатори – републиканецът Мич Макконъл и демократът Крис Кунс – припомниха:

„Единственият път, когато НАТО е влизала във война, беше в отговор на нападение срещу Америка. Войниците на НАТО се биха и загинаха в Афганистан и Ирак редом с американските сили. Съединените щати не бива да подценяват тази жертва – нито ангажимента на нашите съюзници да я подновят“.

"Аксиос": „Обещанието на НАТО е нарушено“

Анализ на „Аксиос“ припомня днес, че НАТО е създадена върху фундаменталния принцип, че нападение срещу един е нападение срещу всички. Авторите Дейв Лоулър и Закъри Басу твърдят, че Тръмп фактически е поставил този принцип под условие: ако европейците не подкрепят американските удари срещу Иран, той може да не защити техните държави при нужда.

По информация на „Аксиос“ администрацията на Тръмп е силно раздразнена от отказа на европейските съюзници да предоставят логистична подкрепа, въздушно пространство или бази за операции срещу Иран. Тръмп дори ги е нарекъл „страхливци“ заради нежеланието им да участват в силово отваряне на Ормузкия проток.

Анализът подчертава, че макар клаузата за взаимна отбрана да не се прилага за война извън територията на НАТО, настоящите събития може да се окажат фатални за алианса, който осем десетилетия е бил основният стълб на западната сигурност.

„Аксиос“ припомня, че това е поредната криза, предизвикана от Тръмп. Преди месеци той заплаши да „вземе“ Гренландия от Дания и наложи мита на други съюзници. Натрупването на подобни епизоди принуждава европейските лидери да мислят за сигурност без американския стълб.

Бившият посланик на САЩ в НАТО Иво Даалдер коментира, че дори при увеличените европейски разходи за отбрана ще са нужни години, за да могат европейците сами да възпират Русия и вероятно десетилетие, за да компенсират напълно американската роля. Най-големият въпрос според него е дали Тръмп би взел политическо решение да защити съюзник при реална атака.

„Аксиос“ отбелязва, че войната с Иран се превръща в стратегически бонус за Москва – увеличава приходите ѝ от петрол и отклонява вниманието на Запада. Руски официални лица и медии открито се радват на напрежението в НАТО.

Макар закон от 2023 г. да забранява на американски президент да изведе страната от НАТО без одобрение на Конгреса, анализът посочва, че съдилищата биха могли да застанат на страната на Тръмп, ако той реши да тества границите на закона.

Тревога в Берлин

Германският външен министър Йохан Вадефул изрази притеснения от коментарите на американския президент Доналд Тръмп за "възможно изтегляне на САЩ от НАТО", предаде ДПА.

"Разбира се, такива изявления ме тревожат", заяви германският външен министър. Той обаче добави, че според него излизането на САЩ от алианса все още може да бъде предотвратено.

"Мисля, че нашата ясна ангажираност и решителна подкрепа за алианса ще убедят САЩ да продължим заедно", отбеляза той.

Вадефул заяви, че НАТО е от "огромно значение" за сигурността на Германия и всички други съюзници и изтъкна, че алиансът е по-силен от всякога. Той посочи присъединяването на Швеция и Финландия, както и ангажимента на европейците да изразходват 5% от БВП за отбрана.

Външният министър отбеляза също, че Тръмп не може да вземе решение за изтегляне от НАТО сам. "Той ще се нуждае поне от одобрението на Сената", подчерта Вадефул. 

Наскоро Тръмп се сблъска със съпротива и от двете партии в Сената на САЩ заради изказванията си, припомня ДПА. В съвместното си изявление Кунс и Макконъл, бивш лидер на мнозинството в Сената, написаха също, че американските граждани са в по-голяма безопасност, когато НАТО е силна.

"Сенатът ще продължи да подкрепя алианса заради мира и защитата, които той осигурява на Америка, Европа и света", се посочва в изявлението.

----

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z.