Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на омбудсмана Велислава Делчева за установяване на противоконституционност на Преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет на България за 2026 г. в частта за „замразяването“ на минималната работна заплата и промените при отчитане на трудовия стаж.

Това съобщиха от съда, предава БТА. 

Съдът присъедини за общо разглеждане това конституционно дело към другото, образувано по двете искания на групи народни представители от 52-рото Народно събрание за установяване на противоконституционност на Закона за държавния бюджет.

Докладчик по трите дела, по които ще има общо произнасяне, е съдия Соня Янкулова. 

Преди дни Конституционният съд със свои определения допусна за разглеждане по същество делата, образувани по три жалби – една от ГЕРБ и две от „Продължаваме промяната“ (ПП), във връзка със Закона за държавния бюджет и Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване (ДОО) за 2026 г.

Определенията са приети единодушно. Двете дела по отношение бюджета ще бъдат обединени в едно дело, по което съдия докладчик е Соня Янкулова.

Жалбата на ПП относно бюджета е за установяване на противконституционност на текстове от Преходните и заключителни разпоредби на закона във връзка с Кодекса на труда и Закона за съдебната власт. Тази на ГЕРБ-СДС е е за установяване на противоконституционност на целия закон за бюджета поради противоречието му с чл. 4, ал. 1 от Конституцията (принципа на правовата държава, правната сигурност и забраната за мълчалива дерогация на устройствения Закон за публичните финанси).