"Във връзка с преместването на Благомир Коцев от ОЗ "Арести" в Софийския затвор и развихрилите се конспиративни теории искам да Ви уверя, че в това няма нищо необичайно."

Това написа известният пловдивски адвокат Стефан Левашки по повод притесненията на близките и поддържниците на Благомир Коцева, а и на софийския зам.-кмет Никола Барбутов, които се оказаха в идентична ситуация.

Няколко месеца след арестите им, и срещу двамата държавното обвинение внесе обвинителни актове в СГС (безспорно, в очебийно блиц-режим, особено на фона на обичайната "скорост" на правораздаването у нас - б.а.).

Това обаче променя процесуалния им статус от обвиняеми на подсъдими.

Левашки, който освен че е уважаван пловдивски адвокат, в миналото е и фигурирал в листи на "Да, България", а и в никой случай не може да бъде обвинен в любов към прокуратурата, посочва и правното основание за това:

Съгласно чл. 244, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража - "Обвиняемите и подсъдимите се изпращат в затворите с писмено разпореждане на съответния прокурор след съставяне на писмено мнение от разследващия орган или с писмено разпореждане на съдията - след внасяне на обвинителния акт в съда."

Последното очевидно е ключово и очевидно законовият текст е императивен - няма възможност на "преценка".

"Софийска градска прокуратура внесе обвинителен акт срещу него и съучастниците му за разглеждане в Софийски градски съд, затова и вече подсъдимият Коцев е приведен в затвора. Това не означава, че е признат за виновен и осъден предварително, просто такъв е законът и се прилага еднакво към всички задържани.

На ход е съдът, дано справедливостта победи и Благомир Коцев и защитата му докажат неговата невиновност", пише още адвокатът.

"Апропо - режимът в затвора и битовите условия са много по-добри отколкото тези в ареста", напомня той.

На същото мнение е и адвокат Николай Хаджигенов - бивш депутат, защитник например на Десислава Иванчева и отявлен критик на прокуратурата:

"Аман от адвокати?

Всички, без изключение, ги местят в затвора, след като внесат обвинителните им актове в съда.

Всички!

И няма пречка да подписва и всичко онова, което е правил в ареста.

Нещо повече - там е друг вид арест, с много по-добри условия от ГМ.... (има предвид ареста на бул. "Г.М.Димитров" в София - бел. ред.)

Някой ден, АКО има присъда, ще я изтърпява във Варна, не в СЦЗ. (Софийски централен затвор - бел. ред).

Добре че задържаха някой от вашите, та да научите някои неща и от наказателния процес, баси?

С изумление

Един обикновен АДвокат"

И в коментари под неговия пост потребителите изразяват еднозначното становище, че "... даже някои се молят да ги преместят. Условията в ЦСЗ са сто пъти по-добри от ГМ-то, вЕрно, аман от адвокати".

Подобно мнение изрази и главният юрист на БХК Адела Качаунова, макар че тя акцентира върху условията в т. нар. приемна на затвора в София.

"Картината действително е зловеща. Тази картина важи за всички арестанти, които се местят от местата за арест, където се настаняват обвиняеми лица, когато придобият ново качество: подсъдим.

Приемната в Софийския централен затвор е най-лошото място, което съществува в българските затвори. Условията са меко казано неприемливи, те са ужасни. Има дървеници, хлебарки, плъхове. Много е студено. Там хората престояват кратко време, в рамките на дни, докато бъдат разпределени.

В случая не е уникално случило се само с Благомир Коцев. Условията са лоши за всички подсъдими", каза пред БНР адвокат Адела Качаунова.

Отделна тема е, че при всяко предстоящо заседание, когато делата на двамата бъдат насрочени и започнат по същество, нищо не пречи защитата да иска винаги и промяна на мерките им за неотклонение. Напротив - това е честа практика.

Двете са отделен вид производства, но вървят паралелно и вече ще се гледат от същия съдия, който гледа и същинското дело.

Формално, единствената промяна при случилото се, е че вече не тече 8-месечният срок, който се счита за "разумен" за предварително задържане - преди ПРБ да е внесла обвинителен акт.