„Да, България“ предложи алтернатива на инициативата на правителството за интегриране на СУПТО (Софтуера за управление на продажбите в търговските обекти). Депутати от партията дадоха специална пресконференция по темата в Народното събрание днес.

Критики на СУПТО

“Факт е, че България има проблем със сивата икономика и укриването на данъци. Решението обаче не е държавен софтуер, който е остарял технологично и неработещ. В периода 2019-2022 г. българските компании бяха принудени да инвестират над 100 млн. лв. за интегриране на СУПТО, който впоследствие беше отменен. Никой не им върна парите за това. Оценките са, че сега бизнесът ще трябва да инвестира нови между 150 и 250 млн. лв. Нашата оценка е, че всяко магазинче, кафене и ресторант ще трябва да платят 500 евро, за да внедрят СУПТО.”

Това заяви съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев.

„Абсурдна е оценката на правителството, че въвеждането на СУПТО ще докара 320 млн. евро допълнителни приходи в бюджета. Софтуерът може да бъде заобиколен и тези, които укриват приходи, ще продължат да го правят”, допълни Мирчев.

Според другия съпредседател на “Да, България”, Божидар Божанов, целият бизнес ще бъде подложен на абсолютен тормоз – „това е в „добрия“ случай. В лошия случай въвеждането на СУПТО въобще няма да се случи, както през 2020 г., но отново бизнесът ще плати милиони”.

Божанов уточни, че изискването за въвеждане на СУПТО важи за всички, включително аптеки и предприятия, а не само за ресторанти и кафенета, и допълни, че инфраструктурата на НАП не е подготвена за тази промяна, нито агенцията има капацитет да проверява всичко това. Изискванията на НАП „осакатяват“ самия софтуер и го правят неконкурентен, ако една компания иска да се разраства извън страната, смята той.

„СУПТО е сложно, скъпо, тежко, „чупливо“ средство за събиране на данъци, което не събира данъци”, категоричен е Божанов.

Алтернатива

От „Да, България“ предлагат алтернатива на този подход, която включва разработването на Закон за фискализацията, който да бъде приет през 2026 г., след достатъчно време за реализация и сериозен дебат.

„Вместо свръхрегулация, НАП трябва да се фокусира върху по-добра оценка на риска, включително чрез използването на изкуствен интелект“, заяви Божидар Божанов.

За пенсионерските добавки

След въпрос дали трябва да има коледни добавки за пенсионерите, Мартин Димитров коментира, че е необходима мащабна реформа. Планирането на нови и нови разходи, без да се запушат пробойните, ни вкарва в голяма беля, посочи депутатът, цитиран от БТА. По думите му, за пенсионната система не трябва да се правят подаяния и не одобряват такъв подход.

Според Ивайло Мирчев пенсионерите, хората, трябва да знаят колко ще вземат в края на годината, а не да се молят на премиера за подаяния. 

Когато си фалирал много компании, е лицемерно и перверзно да обявиш, че ще си дариш депутатската заплата за пенсиите, отговори той на въпрос дали депутатите от тяхната парламентарна група също ще се откажат от възнагражденията си, както обявиха от ДПС-Ново начало на санкционирания за корупция от САЩ и Великобритания Делян Пеевски.

Мирчев добави, че въпросът не е обсъждан в групата на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ), част от която са и представителите на „Да, България“.