"В изпълнение на поетия ангажимент да уведомява регулярно обществеността", прокуратурата съобщава днес, че разследването по магистрала "Хемус" продължава. Също така - има привлечени обвиняеми, гласи малко странното прессъобщение.

Всъщност, от по-ранни - и малко разнопосочни - съобщения на държавното обвинение стана ясно, че има поне две досъдебни производства, свързани със строителството на несъществуващата, но пък глътнала милиарди, магистрала (отделно, има поне едно друго за гордостта на ГЕРБ - Северната тангента на София, бел .ред). В днешното съобщение става въпрос, видно, за досъдебното производство от 2021 г., водено под ръководство и надзор на СГП за длъжностни престъпления и изпиране на пари, тъй като има линк към съобщение с този данни от 23 юни т.г.

Често обаче материалите не били на разположение на наблюдаващите прокурори. Ето какво ни казват по същество:

"На 27.06.2025 г. досъдебното производство е изпратено на Софийски градски съд и е върнато в СГП на 15.12.2025 г. На 07.01.2026 г. материалите отново са изпратени на съда във връзка с ново искане за отмяна на наложени от СГП обезпечителни мерки и са върнати в СГП на 24.08.2026 г. (Казано просто, някой оспорва запорите, които са му наложени в резултат на текущото досъдебно производство. И за които, естествено, има право на справедливо произнасяне от съд. Но пък от друга страна - прокурорите не могат нищо да работят, докато папките физически не са при тях - бел. ред.).

Непосредствено след връщането на материалите наблюдаващият прокурор е дал конкретни писмени указания на разследващите органи от ГДБОП-МВР за извършване на допълнителни действия и за проверка на различни версии, произтичащи от събраните доказателства.

Указано е да бъде изследвана и евентуална отговорност на длъжностни лица от Министерство на регионалното развитие и благоустройството и Агенция „Пътна инфраструктура“, участвали във вземането и изпълнението на решенията за отпускане и превеждане на средствата.." и т.н. и т.н.

Ама нали става въпрос за разследване от 2021-ва? А деянията дори са от година преди това...

Макар да не сес поменават имена, пред Клуб Z запознати потвърдиха, че иде реч за делото срещу съдията на малки вратички Борислав Колев, който бе задържан ефектно именно преди 5 г. Тогава беше съобщено, че Колев е участвал в създаването на мрежа от фирми, като набирал хора за фиктивни техни управители. След това по сметките на тези дружества били превеждани милионите за „Хемус“. Накрая Колев лично придружавал фиктивните управители до банков клон, откъдето те теглили парите и му ги предавали. От 18 юни 2020 г. до 8 септември 2021 г. били направени 52 тегления, като Колев е получил 53 060 861,00 лв. 

Адвокатът Христо Ботев тогава от ден първи твърдеше, че става въпрос за нещо много просто: разплащане с работниците по обектите "на ръка".

Любопитен детайл е, че точно преди 3 години - на 24 август 2023 г. прокуратурата съобщи, че вече предявява обвинения на 9 души - дотолкова е нараснало делото. Обвиненията бяха за "ръководене и участие в организирана престъпна група, длъжностни присвоявания и пране на пари", като другите освен Колев, бяха основно номинални собственици на класически "кухи" дружества.

Като се връчат документите, обвинителният акт се внася в съд и делото стартира по същество... Но не би.

Днес "Лекс" припомня и че това е делото, за което има внесен сигнал от редови прокурор срещу и.ф. главния по това време Борислав Сарафов. Наблюдаващият прокурор Ивайло Занев твърди, че е бил отстранен от разследването, след като вече имало изготвен проект на обвинителен акт, в който обвиняемите били подизпълнители на държавното дружество „Автомагистрали“. Според него обвиненията за престъпна група са отпаднали след отстраняването му, а делото срещу повечето обвиняеми било прекратено. Пред бТВ миналата година Занев каза, че е бил отстранен от делото с мотив, че изразил негативно отношение към Бойко Борисов, докато разпитвал като свидетел бившия вътрешен министър Бойко Рашков.

Ето и пълния текст на днешното съобщение:

СГП продължава разследването по досъдебното производство, свързано с АМ „Хемус“

В изпълнение на поетия ангажимент да уведомява регулярно обществеността и във връзка с обществения интерес към разследването за разходването и последващото движение на средства, отпуснати за изграждането на автомагистрала „Хемус“ и преведени авансово на търговски дружества по договори за строително-монтажни работи, Софийска градска прокуратура (СГП) информира следното:

Разследването по посоченото дело продължава, като и към настоящия момент има лица, привлечени в качеството на обвиняеми.

В продължение на значителен времеви период материалите по досъдебното производство не са били на фактическо разположение на наблюдаващите прокурори и разследващите органи поради осъществяван съдебен контрол върху наложени от СГП обезпечителни мерки.

На 27.06.2025 г. досъдебното производство е изпратено на Софийски градски съд и е върнато в СГП на 15.12.2025 г. На 07.01.2026 г. материалите отново са изпратени на съда във връзка с ново искане за отмяна на наложени от СГП обезпечителни мерки и са върнати в СГП на 24.08.2026 г.

Непосредствено след връщането на материалите наблюдаващият прокурор е дал конкретни писмени указания на разследващите органи от ГДБОП-МВР за извършване на допълнителни действия и за проверка на различни версии, произтичащи от събраните доказателства.

Указано е да бъде изследвана и евентуална отговорност на длъжностни лица от Министерство на регионалното развитие и благоустройството и Агенция „Пътна инфраструктура“, участвали във вземането и изпълнението на решенията за отпускане и превеждане на средствата към търговските дружества, контролът върху тяхното разходване и основанията за извършените авансови плащания.

Целта на допълнителните действия е да бъде установен пълният механизъм на вземане на решенията, предоставянето, разходването и движението на публичните средства, както и кръгът на лицата, които евентуално следва да носят наказателна отговорност.

СГП и ГДБОП-МВР продължават работа по досъдебното производство, като се проверяват всички относими версии и обстоятелства с оглед разкриване на обективната истина.