Днешното изявление на Румен Радев, че "Европа трудно ще съществува срещу Русия" отприщи отдавна невиждана буря от негодувание срещу министър-председателя в социалните мрежи. Ето малка, но представителна част от нея.

Огнян Минчев: "Радев руши дългосрочната основа на българската национална сигурност. Той изтрива до основи и малкото доверие, което България има сред своите партньори и съюзници в ЕС и НАТО като държава, на която може поне донякъде да се разчита за колективно действие в условия на общи предизвикателства. Той завлича България в сивата зона на леко прикрития зад общи фрази путинизъм и ни превръща в проблем, а не в ресурс на общоевропейската сигурност. Радев ни тегли към ямата на поражението, което неговите ментори на североизток безусловно ще преживеят след провала на своята агресия-авантюра срещу Украйна.

От тази гледна точка за нас са важни два въпроса. Първо, колко дълго ще остане на власт Радев и какви по-нататъшни поражения ще нанесе срещу българския национален интерес - както в посока Москва, така и в посока Анкара (спомнете си Боташ, раздаването на български национален ресурс като просия за да се "замрази" позора на безумния договор...) Второ, ще имаме ли възможност да поправим поне част от пораженията, нанесени върху дългосрочния български национален интерес и националната ни сигурност - така както днес премиерът Петър Мадяр разчиства наследството на Орбан в Унгария?"

Вергиния Велчева: "Нещото, което временно е премиер, е добре да се замисли не за Европа - към Европа той има тежки комплекси, не разбира нейните ценности, никога не е бил и няма да бъде част от нея. Да се замисли за руските си господари и още колко дълго те могат да издържат и просъществуват. И какво ще правят слугите като него в търсене на нов (китайски) господар.

А ние е време да се замислим сериозно докога ще търпим това национално предателство и този резил".

Мартин Табаков: "Румен Радев заяви, че "Европа трудно ще съществува дълго срещу Русия". Там е работата, че най-скорошният исторически опит – този от Студената война, опровергава подобна констатация.

Стимулът на Никита Хрушчов да потърси „мирното съвместно съществуване” със Запада е диктуван от страха от взаимното ядрено унищожение, от потребността съветската икономика да си вземе глътка въздух от тежестта на разходите по поддържането на конвенционална армия и от пословичното технологично изоставане на СССР.

През 60-те години в САЩ и Западна Европа навлизат пералните, докато в съветското пространство се смята за лукс да се притежава „Рига-60“ — метален казан с активатор, който върти водата. Най-желаният съветски хладилник през 60-те, „ЗиЛ-Москва”, е функция на индустриалния шпионаж на Москва, който е откраднал американска технология…от 30-те години. Когато Владимир Путин напуска Дрезден през 1990-та г. и се връща в Санкт Петербург той взема със себе си, освен жена си Людмила, и пералня втора ръка, подарена му от германски съсед.

„Разведряването” при Леонид Брежнев също стъпва на икономически стимули. Само дето икономиката на СССР вече е разперила диапазона на потребностите си: тя има нужда както от западни кредити, така и от зърнени култури (заради лошото управление СССР ще се наложи да разчита на вноса на американска пшеница). Едно е да нямаш „ЗиЛ-Москва”, но става друго, когато започва да няма и хляб.

Отново икономиката е основният фактор за „новото политическо мислене” на Михаил Горбачов и потребността от „перестройката”: СССР, изоставащ технологично, е в практически банкрут и в невъзможност да продължава да дава между 12/17% от БВП-то си за армията. Апропо, на приложената снимка е именно Горбачов. През 1987-ма, в рамките на първото си посещение в САЩ (Вашингтон), за ужас на КГБ и Сикрет Сървис, той нарежда на кортежа си да спре, слиза от автомобила и отива при случайните американци на тротоара. В САЩ се заражда „Манията Горби”, апогеят на която ще е след три години, когато пред хиляди студени и гости в кампуса на Станфордския университет той ще бъде аплодиран на крака*.

Във всеки от тези периоди Европа, САЩ или „колективният Запад”, ако използваме реториката на Кремъл, очевидно са могли без СССР. Нещо повече, те са били срещу СССР. Без Кремъл Западна Европа е просперирала. С Кремъл - Източна Европа е мизерствала. И накрая се е оказало, че CCCР не може без Запада.

В днешно време колко по-различно да е? Европа си намери алтернативните източници на въглеводороди. В същото време през 2023 година излязоха доклади за внезапния интерес на Русия от вноса на западна битова техника. Между нея – и електрически помпи за кърма. Предвид демографската криза в Русия, за какво са й толкова помпи за кърма, попитаха се тогава западните разузнавателни агенции. Отговорът е ясен: те съдържат полупроводници (чипове), които, колкото и базови да са, извършват основни процеси, свързани с измерване на скорост, време, температура. Чиповете от простата битова техника на „колективния Запад” бяха намерени после в руски дронове и танкове, демобилизирани в Украйна. А пък и електрическата помпа за кърма се води „хуманитарна пратка”, която отгоре на всичко е и евтина.

Така че Европа и Запада могат без Русия. СССР не можа без тях. Русия – с или без западните електрически помпи за кърма – струва ми се, че също няма да може. Единственият въпрос, който остава, е дали Румен Радев може без Русия".

Емил Джасим: "Току-що Радев каза от трибуната на парламента, че (цитирам) "Европа трудно ще съществува срещу Русия." Ако още се чудите чий е Радев, руски е. Това е абсолютно недопустимо!"

Александър Стоянов: "Айде провикна се руския паша…

В навечерието на Съединението, празникът, който ни напомня че без Русия сме всичко, премиерът-ватенка за пореден път поставя под съмнение мястото на България като част от европейската цивилизация.

Quo usque tandem abutere, Rumene, patientia nostra?"

Велизар Шаламанов: "Европа съществува много дълго време и е основа на световна цивилизация, а СССР далеч по-силен от Русия бе срещу Европа и се разпадна 1991".

Данка Василева: "След днешното изявление на премиера, фейсбук започна да ми превежда от чуждите езици на развален руски. Баси реакцията имат хората на Зуки! Демерджиев веднага да ги провери - определено това е необичайно поведение!"

Мария Стойкова: "Докато народът се плацика в топлото море, Радев ще ни обяви за 16-а република! Преди малко говори в НС за "колективния Запад", че Украйна е лоша, като удря в тила на Русия, конвенционална победа в тази война не била възможна и накрая най-нагло излъга, че България първа подкрепила Германия за дрона в Лайпциг".

Наталия Кръстева: "След като вчера Коща от София шамароса Kpeмъл, а Рaдeв не посмя дори да произнесе думата "pycия", не са имали търпение, та още в 8:30 часа Paдeв да се провикне на микрофона с плам: "Pycияяяя". И да обясни как "колективният Запад не може да противостои на нейните xипepзвyкoви оръжия".

Позорни думи на премиер на страна от ЕС се чуха от трибуната на Народното събрание.

Освен позорно и жалко, вече е и опасно за България".

Политически реакции

Очаквано изказването предизвика политически реакции и извън вече изразените в парламента.

Лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев бе кратък, но ясен: "По повод пораженческото изказване на премиера днес: Европейският съюз надживя Съветския съюз. Ще надживее и режима на Путин."