![Радан Кънев: Пеевски и Ковачки предизвикаха протестите, после се самопоканиха да ги решат](/media/096/1000091929-01~1.l.webp)
Делян Пеевски и Христо Ковачки, и двамата с интереси в енергетиката, са предизвикали протестите на енергетиците, за да покажат после как могат да разрешат проблема. Основният проблем с въглищните райони обаче е този, че 6 милиона българи ще плащат цената за работата на замърсяващите мощности.
Тази теза разви в интервю за БНР евродепутатът Радан Кънев.
"За никого не е тайна изключително мащабното икономическо влияние на г-н Пеевски и кръговете около него върху дейността на ТЕЦ "Марица 2". За никого не е тайна изключително близките, бих казал неприлични, политически връзки между г-н Ковачки, който притежава най-проблемните ТЕЦ-ове в България, и ДПС и в не малка степен ГЕРБ. Пеевски и Ковачки, които предизвикаха протестите, след което услужливо се самопоканиха в сградата на Народното събрание, за да покажат, че ще ги решат. Беше изключително зле притиснато българското правителство и българският обществен интерес. Съвсем не винаги интересът на собствениците на 1-2 или 5 ТЕЦ-а или на работещите в тях съвпада лесно с обществения интерес на 6 млн. души" - заяви Кънев по повод вчерашната среща между властта и миньорите, провела се в парламента с участието и на премиера Николай Денков. Тя приключи със споразумение.
![Г-н Пеевски в страната на чудесата](/media/096/delan-peevski-bta-1~1.s.webp)
Провеждането на преговори, влизането в диалог, самият факт на подписване на споразумение е нещо положително и нещо, което трябваше да се случи преди 20 години, подчерта обаче Радан Кънев и поздрави премиера за провеждането на този диалог:
"За първи път в лицето на акад. Денков виждам премиер, който говори честно по тези въпроси. Плаща огромна цена, но говори честно и това е много достойно поведение".
Според него крайният вариант на споразумението не дава отговори на тежките въпроси.
![Денков след среща с миньорите: Подписахме споразумение](/media/096/nikolai-denkov-bta-2~2.s.webp)
"За съжаление, споразумението претърпя няколко редакции. Преди десетина дни първо имаше един рамков текст между синдикатите и правителството, който беше добър. После имаше едни изтекли по медиите 8 точки, близки до окончателните, но не идентични, които бяха значително по-добри от крайния вариант. Крайният вариант не дава отговори на тежките въпроси.
Точка 1 е най-добрата част от това споразумение. Тя предвижда опит да се постигне механизъм за капацитет и такъв опит е възможен и е важен, защото ТЕЦ-овете няма да издържат икономически. Искането за механизъм за капацитет включва в себе си тихото признание на очевидния факт - че цената на енергия от ТЕЦ е твърде висока за пазарните потребители и трябва да се търси начин за подкрепа.
Но точка 1 съдържа и един по-важен елемент - чрез пазарен механизъм за баланс на електроенергийната мрежа на ТЕЦ-овете или част от тях да бъде дадена задача да балансират непрекъснато увеличаващото се производство от възобновяеми източници, срещу което да получават справедливо възнаграждение. Това е ключовият елемент от споразумението. Боя се, че до тук стигат реалистичните и сериозни неща в споразумението", обясни евродепутатът.
![](/media/096/delan-peevski-1.s.webp)
По думите му обаче механизмът за капацитет или разрешението България да подпомага цената на електроенергия от топлоцентрали няма как да бъде постигнато, ако в следващите точки не се предвижда график за постепенно намаляване на производството на електричество от електроцентрали. Освен това, икономически няма кой да купува електроенергия на тези цени, на които в момента я продава ТЕЦ.
България ще има план за плавен преход, отбеляза Радан Кънев. И посочи, че в най-добрия случай той ще бъде щедро финансиран с европейски пари, а в най-лошия случай той ще бъде болезнен, както преходът през 90-те години, без подкрепа за пострадалите и с тежки ефекти за енергетиката.
Според Кънев големият отсъстващ вчера е бил българският гражданин и неговото здраве.
"Общественият интерес е много по-сложно понятие от интереса на конкретните производители на един конкректен вид енергия. Здравето ни и цените, които плащаме, са други два, според мен, по-важни елемента", посочи.
![С чук или с кадифени ръкавици: Конституцията мина през комисията въпреки острите критики](/media/096/20231003145533_ace11275.s.webp)
Евродепутатът и бивш лидер на ДСБ коментира и готвените изменения в Конституцията, минали вчера на първо четене в ресорната комисия - пак в контекста на ролята на ДПС и Пеевски, но не само за конституционното мнозинство, а и изобщо.
"Съвсем ясен е рискът г-н Пеевски да се окаже отново в ролята на брокера, който от една страна автентично представлява това, което наричаме статукво, а други със значително право наричат мафия в съдебната ни система, а от друга страна да представлява политическите кръгове, които искат да разрешат проблемите с това статукво или мафия. Ако така върви процесът, не е много трудна прогнозата, че той няма да е особено успешен", посочи той.
Кънев отбеляза също така, че ДПС може и да е нужна за конституцията, но не и за останалите решения в парламента, за които ГЕРБ и ПП-ДБ имат самостоятелно мнозинство.
"От месеци насам в българския парламент се натрапва, че има мнозинство от три политически сили - ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС и че това мнозинство е необходимо. А трябва ясно да кажем, че ДПС не е необходим елемент от това мнозинство, съдбата на кабинета "Денков" не зависи от ДПС. Може би личната съдба на г-н Борисов да зависи от г-н Пеевски, но това не е проблем на ПП и ДБ и не трябва този проблем да бъде пренасян върху кабинета "Денков", който се справя с изключително тежки задачи в много тежко време и не му трябва тази имиджова щета, която му се нанася", заяви Кънев.
Това е проблем, който трябва да намери спешно политическо решение - посочи в заключение.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни