Евентуално „не“ на Европейския парламент за приемането на еврото в България би забавило въвеждането му у нас най-малко с 6 месеца.

Това прогнозира в отговор на въпрос на Клуб Z евродепутатката Ева Майдел от ГЕРБ и Европейската народна партия (ЕНП).

Днес ЕП одобри нейния доклад за приемането на еврото в страната ни. В последния момент Рада Лайкова от „Възраждане“ и крайно дясната група „Европа на суверенните нации“ (ЕСН) поиска гласуването да бъде отложено. Искането обаче бе отхвърлено.

По време на пресконференция след гласуването Майдел предупреди, че един отрицателен вот би блокирал взетото по-късно днес решение от Съвета на ЕС. И би отложил с доста време приемането на еврото.

Това бе и причината за въпроса на Клуб Z за какъв период на забавяне може да става дума.

“Има ясна процедура кога може да се поиска конвергентен доклад, в рамките на колко месеца той трябва да бъде обявен от европейските институции и след това какви са времевите рамки. Ако изпуснем времевата рамка, която ни е зададена в момента с приемането на доклада на ЕП днес и решението на ЕКОФИН, процедурата се отлага според мои предположения поне с 6 месеца“, отговори Майдел.

И поясни, че няма да бъде спазена времевата рамка за подготовката за еврото от 1 януари 2026 г.

А отлагането с толкова време съвпада със средата на годината. До момента не е имало държава членка, която да приеме еврото по средата на фискалната година, изтъкна Майдел.

„Не че не е възможно, но със сигурност е доста трудно“, посочи тя.

А това означава, че ще трябва да се изисква нов конвергентен доклад и да се мине отново по същата процедура. Затова е важно, че днес сме получили подкрепа това да не се случи днес.

Ева Майдел заяви също, че не й се иска да вярва, че е възможно да възникне евентуална спънка по пътя към приемането на еврото у нас. Така тя отговори на втория въпрос на Клуб Z.

Български евродепутати пред Клуб Z

Цветелина Пенкова – БСП, Прогресивен алианс на социалистите и демократите (СиД):

Инфлацията няма нищо общо с еврото

"Приемането на еврото е възможност за България, за икономически растеж, за инвестиции в производства, което в дългосрочен план ще доведе до нарастване на доходите.

По отношение на инфлацията неведнъж сме обяснявали, че тя няма нищо общо с еврото. Инфлацията в Европа, както сме свидетели, е резултат от външни фактори – война, COVID-19 и енергийната криза. По официални данни, които сме гледали, най-високите показатели за повишена инфлация в присъединила се към еврозоната държава, са в Италия. На приемането на еврото са се дължали едва  – 0,6 на сто от нея. Само че в Италия при въвеждането на еврото наионалната валута е била в доста неправилни икономически стойности.

Докато ние сме в борд и влизаме с изцяло фиксиран курс. Т.е. не се очакват флуктуации, които ще имат резултат в повишаването на цените. Но многото лъжи и насаждане на страхове от определени политически субекти като че ли дадоха зелена светлина на нелоялни търговски практики, на спекулативно завишаване на цени от страна на спекулативни търговци. Нека не забравяме, че пазарът до голяма степен е резултат от внушения и очаквания. Когато от сутрин до вечер по националните телевизии има говорители, които казват: „Ето, сега ще се повишат цените“, нелоялни търговци си позволяват да го направят.

Затова в момента е важно регулаторните органи да свършат всичко по техните сили. Предвидени са много високи санкции и глоби за неправомерни и нелоялни практики. 10 на сто от оборота, което може да доведе до фалит на търговска верига. Смятам,че КЗК, КЗП и НАП ще си свършат работата.

Но за да е всичко това факт, наистина имаме нужда от по-стабилно правителство с един малко по-дългосрочен хоризонт. За момента правителството, което сега е на власт, ще изпълни ангажиментите, поети пред българските граждани. Но след 1 януари 2026 г. наистина има нужда от стабилност в държавата. Всяка една нестабилност може да доведе до сериозни икономически сътресения."

Радан Кънев – ДБ, ЕНП:

Връзването на лева към марката, а не към долара, направи приемането на еврото по-безболезнено

"Тази интеграция бе заложена през далечната 1997 г. Мнозина са забравили, че в България имаше сериозен дебат дали левът да бъде вързан към американския долар или германската марка в рамките на валутния борд. Тогава, при управлението на ОДС, и кабинетът на Иван Костов, и мнозинството в българския парламент имаха много ясни аргументи. Те казаха, че сме кандидати за ЕС, Европа върви към единна валута и връзването на лева към марката ще направи влизането в единната валута много по-безболезнено, отколкото ако сме вързани към външна за ЕС валута.

Днес виждаме колко прозорливо е било тогавашното българско управление. Защото можеше за има сериозен трус, ако не бяхме вързани към еврото, откакто то съществува."

Ивайло Вълчев – ИТН, Европейски консерватори и реформисти (ЕКР):

Икономическият преход за крадците приключи днес

"Тепърва ще има период, в който хората в България, застанали зад тази идея, и най-вече тези, които са на власт, ще трябва да убеждават останалите в правилността на това решение. И то не както се ходи на избори – „това е хубаво, а това е лошо“, а да ги убеждават всеки ден, че тази идея работи. Сега трябва да се овладее всяко нещо, което би породило страхове, били те ирационални. Наистина е моментът,  който правителството, властта с цялата си сила, която им дава законът, да не допуснат да се случи нищо от това, с което заплашват противниците на еврото.

Разбира се, приемането на еврото няма да се хареса на хората, които залагат най-вече на добруването си в сферата на сивата икономика. Няма да се хареса на тези, които мислеха, че ще продължава вечно възможността странен човек с найлонови чували да източи милиони от банка, да ги натовари и да си замине. Контролът ще бъде по-голям, съвсем на друго ниво.

Съвсем обяснимо кой е против всичко това. За много хора днес приключи икономическият преход, който започна през 1989 г., когато те получиха наготово различни неща или ги откраднаха."